Дело № 2-315/2021
УИД 66MS0027-01-2020-000479-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2021 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Лачимову Константину Алексеевичу о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных платежей, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 05.03.2018 по 14.01.2020 в размере 18 341 руб. 29 коп., пени за период с 05.03.2018 по 14.01.2020 в размере 4 814 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 894 руб. 68 коп., судебных расходов в размере 198 руб. 64 коп.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого в письменной форме приобщен к материалам дела.
Представителю истца, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.3-153.11, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Лачимову Константину Алексеевичу о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных платежей, возмещении судебных расходов, на следующих условиях:
1. Стороны признают, что ответчик Лачимов Константин Алексеевич имеет задолженность перед ООО «РЭД-Сервис» за период с 16.08.2017 по 05.03.2017 в размере 18 341 руб. 29 коп.;
2. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 18 341 руб. 29 коп. в срок до 10.05.2021;
3. Ответчик обязуется помимо суммы основного долга, указанного в п. 1 соглашения оплатить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 894 руб. 68 коп., а также почтовые расходы в размере 198 руб. 64 коп., по реквизитам истца, указанных в счете от 14.05.2018 на оплату услуг;
4. Истец отказывается от заявленных требований в части взыскания пеней в размере 4 814 руб. 59 коп. за период с 05.03.2018 по 14.01.2020.;
5. В случае непогашения задолженности, указанной в соглашении в срок, истец вправе обратиться в суд и получить исполнительный лист о взыскании суммы долга.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья Д.В. Лесняк