Дело <НОМЕР>
25MS0100-01-2020-000449-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2020года г.Владивосток
Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенскогосудебного района г.ВладивостокаНапольская Н.Н.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Верно Пасифик Групп» <ФИО1>
установил:
09.04.2020 года к мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенскогорайона г.Владивостокапоступил протокол об административном правонарушениипредусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Верно Пасифик Групп» <ФИО1> .
Ознакомившись с поступившим материалом, считаю, что материал подлежит возвращению лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из представленного протокола следует, чтоЗакурко В.А. не оплатил административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок в сумме 15000 рублей по постановлению от15.08.2019 г.
К протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от20.08.2019г., в котором отсутствует отметка о вступлении постановления в законную силу, в связи с чем, не представляется возможным исчислить шестидесятидневный срок оплаты административного штрафа, дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и сроки привлечения лица к административной ответственности по указанному составу.
В силу ч.1 ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.
Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению -ч.3 ст. 31.3 КоАП РФ.
Поскольку административным органом в материалы дела представлена копия постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2019 г. без отметки в законную силу, административный материал подлежит возврату для устранения указанных недостатков, которые не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела.
Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.
Из приведенных норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны обеспечить соблюдение прав лица, в отношении которого составляется протокол, в частности, предварительно известить это лицо о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения, независимо от того, когда он составляется.
Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по месту исполнения <ФИО1> должностных обязанностей, не направлено.
Копия извещения курьерской почты, нечитаема.
Следовательно, отсутствуют надлежащие доказательства , свидетельствующие об извещении <ФИО1> по месту ее жительства и месту исполнения должностных обязанностей о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Требования статьи 28.8 КоАП РФ предусматривают возможность повторного направления судье материалов дела об административном правонарушении после устранения соответствующих недостатков.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
определил:
возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Верно Пасифик Групп» <ФИО1> должностному лицу, составившему протокол, для правильного оформления, устранения допущенных недостатков, которые не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела судом.
мировой судья Н.Н. Напольская