Решение по делу № 5-645/2018 от 19.04.2018

дело № 5-645/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                   19 апреля 2018 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыков В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45 рассмотрев поступивший в отношении

 Эвальд Владимира Николаевича,

<ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 48 мин. около д. <АДРЕС> водитель Эвальд В.Н. не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак н367хе 11 регион с достаточными признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае когда это действие не  содержат уголовно наказуемого деяния.

Эвальд В.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, дополнив, что действительно не имеет право управления транспортными средствами.      

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ установлено, что  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Эвальд В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что Эвальд В.Н. отказывается пройти медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, справкой  ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которой Эвальд В.Н. права управления транспортными средствами не имеет, видеозаписью событий.   

Протоколы, находящиеся в административном материале составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку   они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, санкцию статьи.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения,  личности привлекаемого лица, суд считает возможным назначить Эвальд В.Н. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Эвальд Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 01 час. 00 мин. 19 апреля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   В.Э. Калмыков

5-645/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Эвальд В. Н.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.04.2018Рассмотрение дела
19.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.04.2018Сдача в архив
19.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее