Решение по делу № 5-225/2016 от 05.10.2016

Дело № 5-126-225/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области 05 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области  Латкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Киселёва В.И.

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА2> из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в отношении:

Киселёва В. И., <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в отношении Киселёва В.И<ФИО1> составлен административный протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в связи со следующим: <ДАТА4>, в <ДАТА> минут, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Киселёв В.И., будучи лишённым права управления транспортными средствами до <ДАТА5>, управлял   <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Киселёв В.И. вину признал, пояснил, что действительно лишён права управления транспортными средствами до  декабря 2016 года, <ДАТА4> управлял комбайном. Просит не назначать ему административное наказание в виде административного штрафа ввиду значительной суммы такого штрафа и тяжелого материального положения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину Киселёва В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления <ДАТА4> водителем Киселёвым В.И. транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, помимо признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- карточкой и списком нарушений,

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> о привлечении Киселёва В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

то есть доказательствами, которым у суда нет оснований  не доверять и которые суд принимает в доказательство виновности правонарушителя в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина Киселёва В.И. доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении Киселёву В.И. наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, соразмерность наказания содеянному, признание вины, что суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ считает обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселёва В.И..

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Киселёву В.И. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания  не установлено, кроме того суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 12.7 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселёва В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской областиЕ.В. Латкина