Решение по делу № 5-500/2013 от 26.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении производства по делу об административном правонарушении 26 июня 2013 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-500/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя ООО «***» Пушкарева В. А., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 18.04.2013 года, составленному специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 МИФНС № 16 по Самарской области, должностное лицо Пушкарев В. А., являясь руководителем ООО «***», несвоевременно предоставил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Пушкарев В.А. в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать, что Пушкарев В.А. извещен надлежащим образом, поскольку, несмотря на имеющееся почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной в установленном порядке судебной повестки, о чем орган связи проинформировал суд. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Пушкарева В.А. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление гражданином или должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Материалами дела подтверждается, что сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год поступили в налоговый орган от ООО «***» 22.01.2013 года, тогда как в силу п. 3 ст. 80 НК РФ должны были быть предоставлены не позднее 21.01.2013 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, руководителем ООО «***» является Пушкарев В.А. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности должностного лица Пушкарева В.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного, исходя из того, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган необходимых для осуществления налогового контроля документов само по себе не свидетельствует безусловно о наступлении тяжких последствий и существенном нарушении охраняемых общественных правоотношений, что бухгалтерская отчетность была предоставлена должностным лицом в налоговый орган с просрочкой в 1 день, суд полагает возможным освободить руководителя ООО «****» Пушкарева В.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.9, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Освободить руководителя ООО «****» Пушкарева В. А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по делу № 5-500/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Пушкарева В. А. прекратить. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева