Решение по делу № 4-216/2013 от 05.07.2013

                                                                                                                                 Дело № 4-216/2013-6

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

05 июля 2013 года                                                                                                         г.Северодвинск

            Мировой судья Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Северодвинска <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, в отношении:

Белых  В.К., <ДАТА2>Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Белых В.К. разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

           Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя и оценив их в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

15 июня 2013 года в 17 час. 00 мин., Белых В.К.  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Белых В.К. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Белых В.К., нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.07.2013 года 29 ОВ <НОМЕР>, 15 июня 2013 года в 17 час. 00 мин., Белых В.К. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С протоколом Белых В.К. ознакомлен.

Согласно объяснениям Белых В.К. в судебном заседании следует, что 15 июня 2013 года в 17 час. 00 мин., он у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, вину признает, раскаивается.

Согласно объяснениям <ФИО1>, данных им инспектору по ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Северодвинску 15.06.2013 года следует, что 15 июня 2013 года около 16 час. 00 мин. он припарковал <НОМЕР> на неохраняемую стоянку у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, в 17 час. 00 мин. он обнаружил механические повреждения, которых ранее не было, по словам очевидцев он узнал, что наезд на транспортное средство совершил водитель <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который уехал с места ДТП.

Из объяснений <ФИО2>, данных ею ИДПС ОР ГИБДД ОМВД по г.Северодвинску от 04.07.2013 года следует, что она является  собственником автомобиля <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, а/м зарегистрирована в отделе ГИБДД города <АДРЕС> 27.7.2012г. управляет автомобилем ее супруг <ФИО1> <ФИО4> , 15.06.2013 г. в 17.00 она вместе со своим супругом <ФИО5> вышла из магазина «ЦУМ», ул. <АДРЕС> и подошли к моему а/м <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, который был припаркован на неохраняемой автостоянке у магазина. В это время к ним подошел ранее не знакомый нам молодой человек, который сообщил, что на а/м совершила наезд а/м «<НОМЕР>», г.н. <НОМЕР>, водитель которой впоследствии место ДТП оставил, не смотря на то что на <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, сработала световая и звуковая сигнализация. Осмотрев свой а/м она увидела что он имеет повреждения которых ранее не было.

Из объяснений <ФИО6>, данных им ИДПС ОР ГИБДД ОМВД по г.Северодвинску от 28.06.2013 года следует, что 15.06.2013 года в 16.58 мин., он управляя а/м <НОМЕР>, двигался по неохраняемой автостоянке в г.Северодвинске, ул. <АДРЕС>, магазин «ЦУМ», искал место для парковки. Двигаясь по проезду между парковочными рядами, он увидел, как водитель автомобиля «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, выезжая с неохраняемой автостоянки (второй парковочный ряд от магазин «ЦУМ»), двигаясь задним ходом выполняет маневр поворота вправо в проезд между парковочными рядами. Когда водитель а/м «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, проехал задним ходом около одного метра, он увидел что стоящий на стоянке справа от а/м «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, а/м «иномарка», синего цвета покачнулся из стороны в сторону и на ней сработала световая и звуковая сигнализация. Когда водитель а/м «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, с места ДТП уехал он увидел, что он совершил наезд на припаркованную справа от него а/<НОМЕР> синего цвета и на ней имеются повреждения характерные для ДТП. Перед тем как водитель автомобиля «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, уехал с места ДТП он простоял в проезде между парковочными рядами около двух секунд, все это время на а/<НОМЕР> синего цвета работала световая и звуковая сигнализация. Считает, что водитель а/м «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, совершивший наезд на стоящий а/м не мог не услышать и не почувствовать удара при наезде.

Из объяснений <ФИО7>, данных им ИДПС ОР ГИБДД ОМВД по г.Северодвинску от 26.06.2013 года следует, что 15.06.2013 года в 17.00 мин., он находился на неохраняемой автостоянке в г.Северодвинске, ул. <АДРЕС>, магазин «ЦУМ», шел к своему а/м который был припаркован на стоянке. В это время, он увидел, как водитель автомобиля «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, выезжая с неохраняемой автостоянки (второй парковочный ряд от магазин «ЦУМ»), двигаясь задним ходом выполняет маневр поворота вправо в проезд между парковочными рядами. Когда водитель а/м «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, проехал задним ходом около одного метра, он услышал громкий звук (скрежета пластика), характерный для ДТП. Также он увидел, что водитель а/м <НОМЕР> черного цвета, г.н. <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованную справа от него а/<НОМЕР> синего цвета и на ней сработала световая сигнализация. После этого водитель а/м «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, проехал вперед около одного и снова двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованную справа от него а/<НОМЕР> синего цвета. Простояв около двух секунд водитель автомобиля «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, совершивший наезд на стоящий а/м, не выходя из своего а/м с места ДТП уехал по проезду в направлении выезда на ул. <АДРЕС>. Считает, что водитель а/м «<НОМЕР>», черного цвета, г.н. <НОМЕР>, совершивший наезд на стоящий а/м не мог не услышать и не почувствовать удара при наезде. Так как он находясь на стоянке сам момент наезда наблюдал с расстояния около четырех метров и отчетливо слышал громкий звук скрежета.

Вина Белых В.К. также подтверждается схемой места совершения ДТП, актами технического осмотра одиночного транспортного средства от 15.06.2013 года и от 04.07.2013 года, из которых следует, что на автомашинах <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены повреждения, характерные ДТП, карточкой учета транспортных средств.

Из  протокола об административном правонарушении от 04.07.2013 года 29 ОВ <НОМЕР> видно, что Белых Василий Константинович имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 29 УН <НОМЕР>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина  Белых В.К. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд признает, что Белых В.К. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Белых В.К. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Белых В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                          С.Ю.Попов