Решение по делу № 3-356/2021 от 24.05.2021

Дело №5-356/2021г.

УИД 05MS0095-01-2021-000641-57

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 мая 2021 годаг.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ,

                                                               

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин <ФИО1> в 15 часов 10 минут <ДАТА3> на <АДРЕС> 1/1 поселка <АДРЕС>, на АГХС осуществлял реализацию сжиженного газа без специального разрешения (лицензии), т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в материалах дела.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1. КоАП РФ в отношении <ФИО1>,  в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Из материалов дела усматривается, что гражданин <ФИО1> в <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность путем сбыта сжиженного газа на АГЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без разрешения (лицензии). 

Виновность <ФИО1> в административном правонарушении установлена - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ст.лейтенанта полиции <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО1>, и другими материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>, в осуществлении предпринимательской деятельности без разрешения (лицензии) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст.25.1, 29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд   

П О С Т А Н О В И Л :

                                                                                          

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001, УФК по Республике Дагестан/ УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, кор/счет №40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, УИН 0411995205009530035620210, ОКТМО 82701352, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                         З.У. Усманова

3-356/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Эльдаров Руслан Жамалудинович
Суд
Судебный участок № 95 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
95.dag.msudrf.ru
23.08.2021Подготовка к рассмотрению
24.05.2021Рассмотрение дела
24.05.2021Административное наказание
03.11.2021Обращение к исполнению
16.06.2021Окончание производства
03.11.2021Сдача в архив
24.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее