Решение по делу № 5-52/2021 от 16.02.2021

Дело №5-52/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2021г.                                                                        сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магомедова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, являющегося главой СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,     

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.01.2021г. 05 СО 288124, который составлен государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району Чараковым <ФИО>., на 19.01.2021г. в12 часов 20 минут Магомедов <ФИО>.,  являясь должностным лицом, ответственным за содержание внутри сельских дорог в <АДРЕС> Сергокалинского района РД, не обеспечил безопасность дорожного движения, в зимний период времени, то есть проезжая часть дороги, с уплотненным снегом, не была обработана фрикционными или химико-фрикционными противогололедными материалами, что не соответствует  п. 8.1 ГОСТ Р50597 -2017, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для извещения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела, было направлено СМС -сообщение, с указанием даты, времени и месте рассмотрения дела. О согласии на уведомление по средством СМС -сообщению, было указанно в протоколе Магомедовым <ФИО> Однако, извещенный надлежащим образом Магомедов <ФИО>., о предстоящем судебном заседании, к назначенному времени на судебное заседание не явился, и не сообщил об уважительности причин своей не явки в суд, и не просил об отложении дела на другой срок.

В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что в действиях (бездействиях) Магомедова <ФИО> имеются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП.

Указанные обстоятельства правонарушения установлены из акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 19.01.2021г., составленного должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району Чараковым А.М., из письменных объяснений Магомедова <ФИО> от 19.01.2021г., фотоснимками, приобщенных  к материалам дела,  а также из протокола об административном правонарушении  от 19.01.2021г.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог установлены в ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в котором указанно, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 13 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного 
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 , должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержатьдороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Таким образом, суд считает, что вина должностного лица Магомедова <ФИО> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность,  и  суд приходит к выводу о возможности применения минимального наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Магомедова <ФИО1>, должностного лица, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

 Разъяснить, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет: 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, г. Махачкала, КБК: 18811601121010001140, БИК 048209001, ОКАТО 82644455, ОКТМО 82644455, УИН: 18810405210310000216.

  Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4, настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП

 Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

Разъяснить что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд РД, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья судебного участка № 77 исполняющий обязанности мировогосудьи судебного участка № 123 Хизриев Г.О.