Решение по делу № 5-25/2021 от 11.02.2021

Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Степаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО «Флора» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,д.54, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Степаново, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА3> в 16 часов 34 минуты в районе д.Степаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области - 1 км, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял ТС Мерседес Бенц 230, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, у сотрудников ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> имелись основания полагать, что <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4). В протоколе также указано, что <ФИО1> в 16 час.34 мин. отстранен от управления ТС, замечаний им не выражено.  

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что послужило основанием полагать о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения.  

Пройти освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> согласился. Освидетельствование проведено в 16 час. 53 мин. с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР - ЮПИТЕР, заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА5>, погрешность прибора 0,05 мг/л). Показания прибора составили 0,36 мг/л. Результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения. 

Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования (л.д.6). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с требованиями закона.

С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При производстве процессуальных действий в отношении <ФИО1>, инспектором ДПС применена видеозапись, что соответствует требованиям статьи 25.7 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, подтверждаются приобщенной к материалам дела видеозаписью от <ДАТА3>. Данная видеозапись исследована при рассмотрении дела.

На видеозаписи зафиксированы применение мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Процессуальные документы составлены инспектором ДПС последовательно в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации. Процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеется.

Вина <ФИО1> в  совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), другими материалами дела.

Факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> не оспаривал, пояснял, что употреблял спиртное  <ДАТА7> (л.д.3).

На основании исследования всех обстоятельств дела, доказательства вины <ФИО1>, судья признает достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления ТС, предусмотренное санкцией санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет 40101810700000010006, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34708000, БИК <НОМЕР> в   Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), УИН 18810444200710000017.

Копию квитанции (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122 «б».

Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в уполномоченный орган, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья И.А. Власова