Решение по делу № 2-175/2013 от 13.08.2013

дело № 2-175/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 августа 2013 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г. при секретаре Даниловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкала дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Амирхановой <ФИО1> и Булатову <ФИО2> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление/гор.вода) в размере 49767,85 руб. и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Амирхановой З.Д. и Булатову Д.А., собственникамквартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, о взыскании задолженности платежа за предоставленные коммунальные услуги (отопление/гор.вода) в период с 01.01.2006 г. по 30.04.2012 г. в размере 49767,85 рублей и государственной пошлины в размере 1693 руб.. Представитель истца ООО «Дагестанэнерго» (по доверенности) Мурзаева П.Х. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ответчики Амирханова З.Д. и Булатов Д.А. являются собственникамиквартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и за ними образовалась задолженность  за коммунальные услуги (отопление/гор. вода) в период с 01.01.2006 г. по 30.04.2012 г. в размере 49767,85 рублей. При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1693 рублей, которую она просит взыскать с ответчиков. Ответчица Амирханова З.Д., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Ответчик Булатов Д.А., извещенныйнадлежащим образом, на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

В соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, дело рассматривается в заочном порядке.

           Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

           В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          Из свидетельства о регистрации права собственности следует, что Амирханова <ФИО3> являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 30.06.2006 г. По документам истца, долг Амирхановой З.Д. и Булатова Д.А. в период с 01.01.2006 г. по 30.04.2012 г. за отопление - 32713,17 руб., горячую воду - 17054,68 руб. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Иск ООО «Дагестанэнерго»удовлетворить и взыскать в его пользу с Амирхановой <ФИО3> задолженность за коммунальные услуги (отопление) - 32713,17 руб., (горячая вода) - 17054,68 руб., уплаченную государственную пошлину - 1693,04 руб., всего 51461 (пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят один) руб. Ответчики Амирханова З.Д. и Булатов Д.А. вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения. Мировой судья C.Г.Абдурахманов Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.