Решение по делу № 5-269/2017 от 07.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-269/2017 в отношении Садова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов имеющего заболевания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, безработного,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Садова <ФИО> составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Садов <ФИО> в отношении которого решением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно <ДАТА5>.  Садов <ФИО> отсутствовал по своему месту жительства.

В судебное  заседание Садов <ФИО> доставлен сотрудником О МВД России по <АДРЕС>, пояснил, что  <ДАТА6> ночевал у приятеля, поскольку в квартире по адресу регистрации: <АДРЕС> отсутствуют сантехнические коммуникации, что делает невозможным проживание в ней, о смене места жительства в контролирующий орган не сообщил.  

Изучив материалы дела, выслушав Садова <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

<ДАТА4> решением Советского районного суда <АДРЕС> в отношении  Садова <ФИО> установлен административный надзор сроком на 6 лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства. На основании решения суда Садову <ФИО> установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

 В судебном заседании установлено, что <ДАТА5>.  Садов <ФИО> отсутствовал по своему месту жительства. Таким образом, в действиях Садова <ФИО> усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность Садова <ФИО> который не работает, источника постоянного дохода не имеет, считает, что в данному случае назначение наказания в виде административного штрафа не будет являться действенным в целях предупреждения совершения новых правонарушений и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании ч.1 ст.19.24, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Садова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>