Решение по делу № 1-16/2018 от 25.05.2018

                                                                                          Дело № 1-16/2018

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

с. Гальбштадт 25 мая  2018 года

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Палкина Т.В.,

с участием  государственного  обвинителя  - и.о. прокурора Немецкого национального района Алтайского края Лиманских Р.А.,

подсудимого Зыкова Ю.В.,

защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение  № 204 и ордер № 79736,

при секретаре Панасенко Е.С.

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании   уголовное  дело  по обвинению:

Зыкова Юрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,      

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 26 апреля 2017 года, Зыков Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

07 марта 2018 года около 22 часов 30 минут Зыков Ю.В., имея умысел, направленный на управление автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда, он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, и желая этого, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь во дворе домовладения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сел в вышеуказанный автомобиль, и стал управлять им по улицам с. Камыши Немецкого национального района, Алтайского края и автодороги с. Камыши - с. Подсосново Немецкого национального района, Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако, 07 марта 2018 года на участке автодороги с. Подсосново - с. Камыши, расположенном на расстоянии 2,6 км западнее дома № 157 ул. Гагарина с. Подсосново Немецкого национального района, Алтайского края, сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский», была осуществлена остановка автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением Зыкова Ю.В., который в 23 часа 20 минут 07 марта 2018 года, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения  - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-k» в 23 часа 25 минут 07 марта 2018 года, у Зыкова Ю.В. было  обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0, 346 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Таким образом, Зыков Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым  административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.  

В судебном заседании подсудимый Зыков Ю.В. признал себя виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании  были оглашены показания Зыкова Ю.В., данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, что на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, травм головы не было. В больнице психиатрической никогда не лежал, к психиатру не обращался. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, давать показания желает. В армии службу проходил, военный билет офицера запаса имеется на руках, с воинского учета снят по достижению возраста. В собственности у него имеется автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. Может дополнить, что 26.04.2017 он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по решению суда был подвергнут наказанию, а именно административный штраф в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф им уплачен квитанция имеется на руках. Водительское удостоверение категории АВ, им было сдано. 07 марта 2018 года он находился у себя дома, когда вечером около 19-20 часов он употребил спиртное, а именно пиво, выпил 1,5 литра. После чего около 22 часов ему позвонила его дочь и попросила встретить ее с автобуса. Так как на улице был гололед, и его супруга отказалась ехать за рулем, он решил поехать за дочерью сам. Он понимая, что еще находится в состоянии опьянения, и к тому же не имеет права управления транспортным средством, около 22 часов 30 минут 07 марта 2018 года, вышел во двор своего дома, завел вышеуказанный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион  и сев за руль выехал со двора и поехал по ул. Чкалова в направлении автодороги Камыши - Подсосново Немецкого национального района Алтайского края. Двигаясь по автодороге Камыши - Подсосново Немецкого национального района Алтайского края, не доезжая поворота на с. Подсосново его остановили сотрудники ГИБДД. К нему подошел сотрудник ГИБДД представился, фамилию  он не запомнил. Сотрудник попросил документы  на автомобиль, он подал, после чего он попросил водительское удостоверение, он сразу пояснил, что он лишен водительского удостоверения. Его пригласили в патрульный автомобиль, где стали составлять протокол, когда сотрудник ГИБДД спросил у него употреблял ли он сегодня спиртное, он пояснил, что пил спиртное, а именно пиво накануне, вечером. Затем сотрудники пригласили понятых, ему не знакомых, фамилии и не помнит. Понятым разъяснили их права, после чего разъяснили его права. После чего сотрудник ГИБДД ему предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Он согласился. Ему предъявили алкотектор с показанием значение равное «00», после чего предложили дуть в трубку до появления звукового сигнала. Он стал дуть, после того как прозвучал сигнал, алкотектор выдал чек, на котором был зафиксирован результат равный 0,346. На данной чеке он и понятые поставили свои подписи. Он расписался во всех протоколах, с которыми был ознакомлен. Его автомобиль был сотрудниками изъят и передан под расписку его сыну Зыкову А.Ю., который приехал за ним.  Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 32-34).

В судебном заседании подсудимый Зыков Ю.В. подтвердил указанные выше показания.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО1> следует, что 07 марта 2018 года он с ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский»  лейтенантом полиции <ФИО2>, заступили на службу по охране безопасности дорожного движения на территории Немецкого национального района Алтайского края, и в целях обеспечения охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения находились в с. Подосново Немецкого национального района. Находясь на своем патрульном автомобиле на автодороге с. Подсосново - с. Камыши Немецкого национального района Алтайского края, двигаясь в направлении с. Камыши около 23 часов 00 минут встретили движущий к ним навстречу автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, который двигался очень медленно, виляя из стороны в сторону. Ими было принято решение об остановке данного автомобиля, с целью проверки документов. Он остановил вышеуказанный автомобиль, после чего они вдвоем подошли к водительской двери, в открытое окно которого он, представившись попросил предоставить документы на автомобиль. Водитель, в последствии установленный как Зыков Юрий Владимирович, предоставил все документы на автомобиль, но при просьбе предоставить водительское удостоверение пояснил, что лишен права управления транспортными средством по решению суда в 2017 году. После чего Зыков Ю.В. был приглашен в патрульный автомобиль, где <ФИО2> стал проверять личность данного гражданина и его документы на автомобиль. В ходе беседы с водителем Зыковым Ю.В., он, как и <ФИО2> почувствовали от данного гражданина запах алкоголя. <ФИО2> спросил у Зыкова Ю.В., употреблял ли он сегодня алкоголь. Зыков Ю.В. пояснил, что сегодня употребил спиртное, а именно пиво, находясь у себя дома в с. Камыши Немецкого национально района Алтайского края.  После чего ими были приглашены двое понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего Зыков Ю.В. был <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством. После чего он Зыкову Ю.В. в присутствии понятых, предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Зыков Ю.В. дал свое согласие на прохождение освидетельствования. После чего им, на основании ст. 27.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Зыкова Ю.В. При этом до начала освидетельствования, Зыкову Ю.В. был разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-k», принадлежащий МО МВД России «Славгородский». Сведения о применяемом алкотекторе были отражены в протоколе освидетельствования, где также были отражены внешние признаки состояния алкогольного опьянения Зыкова Ю.В. После чего понятым и Зыкову Ю.В. был предъявлен алкотектор, на дисплее которого было отражено, что до момента производства освидетельствования показатель содержания паров этанола равен 0. Только после этого, данный применяемый ими алкотектор был передан Зыкову Ю.В. для совершения освидетельствования, которое проводилось путем выдыхания Зыковым Ю.В. воздуха в трубку-анализатор алкотектора. После чего, когда результат проведенного освидетельствования отразился на дисплее алкотектора, алкотектор был предъявлен Зыкову Ю.В. и понятым для ознакомления с результатами освидетельствования. Согласно проведенного освидетельствования 07.03.2018 года в 23 часа 25 минут, результат составил 0,346 мг\л., после чего алкотектором был выдан чек-квитанция на котором были отражены результаты освидетельствования, на котором также указали сведения о лице проводящим освидетельствования и лице в отношении которого проводилось освидетельствование. Данный чек-квитанция были предъявлены Зыкову Ю.В. и понятым, Зыков Ю.В. с результатами освидетельствования согласился, данный чек-квитанция был заверен подписями Зыкова Ю.В., понятых, которые также заверили своими подписями акт освидетельствования (л.д. 35-37).

Оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля <ФИО2> аналогичны показаниям свидетеля <ФИО1> (л.д.38-40).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО6> следует, что 07.03.2018 около 23 часов 00 минут к нему обратились сотрудники ГИБДД, фамилию не запомнил, с просьбой поучаствовать в качестве понятых, при освидетельствовании гражданина на состояние опьянения. Он согласился, после чего его, совместно с <ФИО4> Владиславом  на служебном автомобиле сотрудников ГИБДД привезли на участок автодороги с. Подсосоново - с. Камыши. На данном участке автодороги находился автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак, сейчас указать не сможет, в кузове стального цвета. Рядом находился мужчина, ранее ему не знакомый представившийся Зыковым Юрием Владимировичем. Сотрудники ГИБДД пояснили, что мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД, во время управления своим автомобилем, и сейчас необходимо провести освидетельствование гр. Зыкова на состояние алкогольного опьянения. Им были разъяснены их  права, после чего разъяснили права Зыкову. Затем сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении Зыкова от управления транспортным средством, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего Зыкову Ю.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Зыков Ю.В. дал свое согласие на прохождение освидетельствования. Им разъяснили порядок проведения освидетельствования с применением прибора для измерения содержания алкоголя в организме Зыкова. Затем им показали данный прибор, на дисплее которого было отражено цифирное значение равное «00». После чего Зыков стал дышать в трубку данного прибора, до гудка. Затем данный прибор выдал чек, на котором были зафиксированы данные, а именно дата, время и результат равный 0,346 мг\л., они, ознакомившись с данными показаниями, расписались на самом чеке, затем в акте освидетельствования, где были зафиксированы те же данные, что и на чеке. При этом Зыков с освидетельствованием согласился и также подписал все протоколы  и чек (л.д.41-43).

Объективно виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от 08.03.2018, согласно которого 07.03.2018 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя Зыкова Юрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у которого установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0, 346 МГ/л, и установлено алкогольное опьянение. Кроме этого, при проверки данного водителя по информационным базам ГИБДД установлено, что гр. Зыков Юрий Владимирович постановлением мирового судьи Судебного участка № 3 Бурлинского района Алтайского края 09.05.2017 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными  средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 09.05.2017 и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на  момент задержания гр. Зыков Ю.В. считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, в действиях гр-на Зыкова Юрия Владимировича усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находящийся на участке автодороги с. Подсосново - с. Камыши, на расстоянии 2,6 км западнее дома № 157 по ул. Гагарина с. Подсосново Немецкого национального района Алтайского края. Осматриваемый автомобиль расположен по ходу движения в направлении с. Подсосново. При внешнем осмотре, целостность автомобиля не нарушена. В ходе осмотра уч. лицу Зыкову Ю.В. было предложено выдать запрещенные гражданским оборотом предметы, если таковые имеются в автомобиле. Уч. лицо Зыков Ю.К. пояснил, что запрещенных предметов не имеет. Данным осмотром был осмотрен салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов не обнаружено. Вышеуказанный автомобиль был изъят, не опечатан, передан под сохранную расписку сыну уч. лица Зыкову А.Ю. (л.д. 7-8).

Протоколом 22 АО № 703605 об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2018, согласно которого у Зыкова Юрия Владимировича 20.07.1956 г.р.  установлено наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта) (л.д.51).

Протоколом о направлении на освидетельствование на состояние опьянения от 07.03.2018 в отношении Зыкова Ю.В., пройти которое Зыков Ю.В. согласился (л.д.52).

Чеком алкотектора от 07.03.2018, согласно которого результат освидетельствования Зыкова Ю.В. составил 0, 346 мг/л. (л.д.53).

Актом 22 АТ 146910 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого от 07.03.2018 на основании ст. 27.12 КоАП РФ в отношении   Зыкова Ю.В.. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор, показания прибора 0, 346 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.54).

Постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 26.04.2017 согласно которого Зыков Юрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.05.2017 (л.д. 55-56).

Протоколом выемки, согласно которого в ходе выемки изъят автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион (л.д.58-59)

Данные доказательства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 46-49, 58-59, 62).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья,  действия подсудимого Зыкова Ю.В. по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 07 марта 2018 года квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.  

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, мировой судья исходит из того, что Зыков Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, Зыкову Ю.В. было назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается вышеизложенными доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания, оглашенными показаниями свидетелей.

У суда не вызывает сомнение их достоверность, принимая во внимание, что они являются логичными и последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании.      

При назначении подсудимому Зыкову Ю.В. наказания мировой судья на основании ст. 60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, при этом данное преступление является общественно опасным, поскольку направлено против общественной безопасности и общественного порядка.

Подсудимый Зыков Ю.В., по мнению суда, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание,  в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Зыковым Ю.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возраст подсудимого, наличие удостоверения «Ветеран труда», а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, и учитывает это при назначении наказания.

В силу положений п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» объяснения данные Зыковым Ю.В. 08.03.2018 мировой судья признает в качестве иного смягчающего наказания, при этом не находит оснований для признания их как явки с повинной, поскольку данные объяснения были отобраны у Зыкова Ю.В. после остановки его сотрудниками ГИБДД по подозрению в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает, что законных оснований для применения  требований ч. 6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств,  мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции  ст. 264.1 УК РФ, и в соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ.

Мировой судья считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвоката Жилова Р.М. в судебном заседании  в размере 1320 рублей, суд признает судебными издержками и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с подсудимого Зыкова Ю.В., при этом суд учитывает, что подсудимый имеет постоянный доход в виде пенсии, малоимущим не является, в связи с чем, оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется.     

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зыкова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде  обязательных работ сроком 80 часов в местах и на объектах, установленных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше четырех часов в день с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. 

Срок исполнения основного наказания Зыкову Ю.В. исчислять с момента фактического начала отбытия обязательных работ.

Срок исполнения дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Зыкова Ю.В. не избирать.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 703605, протокол о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, чек квитанция алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 26.04.2017 в отношении Зыкова Ю.В. хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион считать переданным законному владельцу.

 Взыскать с Зыкова Юрия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки: расходы на оплату вознаграждения адвокату Жилову Р.М. в сумме 1320 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным Зыковым Ю.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В  случае  подачи апелляционной жалобы  осужденный  вправе  ходатайствовать  о  своем  участии  в  рассмотрении  уголовного  дела  судом  апелляционной  инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений  другими участниками уголовного процесса,  осуждённый  вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений  принести на  них  возражения. 

Мировой судья                                                              Т.В. Палкина