Решение по делу № 2-146/2011 от 27.05.2011

                                                              РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ           

27.05. 2011 года                                                                                           с. Хворостянка

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,

при секретаре Кузьминой М.В., с участием адвоката Шляндина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело <НОМЕР> по  иску  УФМС России по Самарской области  к Безрутченко Владимиру Владимировичу  о взыскании задолженности по погашению долговременной беспроцентной  возвратной  ссуды   

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

УФМС  России по Самарской  области (Истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Безрутченко В.В. (Ответчик) денежных средств в размере  1650  рублей основывая свои требования на том, что <ДАТА1> между Истцом и Ответчиком был  заключен договор <НОМЕР> о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на  строительство либо покупку жилья  как для  семьи вынужденного переселенца. Согласно условий данного договора Истец предоставил  Ответчику  3 000 000 неденоминированных  рублей. В соответствии с графиком  возврата указанной ссуды, Ответчик обязан был, начиная  с <ДАТА2> ежеквартально  производить  платежи  в  погашение указанной  ссуды. Окончательное  погашение ссуды должно было быть произведено <ДАТА3> По  состоянию на <ДАТА4> задолженность Ответчика  составила 1 650  рублей, которую он добровольно погасить не желает, в связи с чем Истец просит вынести судебное  решение о взыскании указанной суммы с  Ответчика.

             В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

            Ответчик Безрутченко в судебное  заседание также не явился, почтовый конверт вернулся с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. По данным ТП УФМС РФ по Самарской  области в Хворостянском районе Ответчик 14 сентября 2004 года снят с регистрационного учета по указанному адресу  в связи выездом   адреса на постоянное  жительство в Германию, таким образом место  пребывания Ответчика неизвестно. Суд  считает, что дело  может быть рассмотрено по основаниям указанным в ст. 119 ГПК РФ.  Для  участия в деле на стороне  Ответчика на  основании ст. 50 ГПК РФ привлечен адвоката  Палаты адвокатов Самарской области Шляндина А.В..

 Изучив материалы дела,   суд  приходит к следующему.

          По договору займа, согласно ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

               В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

               В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ  договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.         

          В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.   Доказательства предоставляются сторонами.

            В обоснование своих требований истцом представлен договор займа <НОМЕР>  от <ДАТА1>,  в соответствии с которым  Ответчик получил от Истца   долговременную беспроцентную   ссуду в размере  3 000 000 неденоминированных рублей сроком  на  десять лет. Согласно графика возврата ссуды, являющимся приложением к договору <НОМЕР>,  Ответчик должен был  произвести полное погашение ссуды во втором  квартале 2005 года, т.е. до <ДАТА6>

                          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                  В соответствии со ст.195 ГК РФ  исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

                 Общий срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

                  Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).

                 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

                 В судебном заседании представителем Ответчика адвокатом Шляндиным А.В.  заявлено требование об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

                  Заявленное требование представителя Ответчика подлежит удовлетворению и является основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно договорам займа, заключенным между сторонами, срок возврата долга - <ДАТА6> 

                  Истец обратился в суд с иском  <ДАТА7>, то есть  по истечении трех лет. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности в суд не обращался, доказательств об уважительных причинах  пропуска срока суду не представил.  

                  Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-208, 807-812 ГК РФ,  194-197 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                 р  е  ш  и  л:

                УФМС России по Самарской области  к Безрутченко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по погашению долговременной беспроцентной  возвратной  ссуды в размере 1 650 рублей  отказать.

       Решение может быть обжаловано в Приволжский  районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения  путем  подачи жалобы мировому  судье. 

Мировой судья                                                                                               Крупин И.Е.