Решение от 01.08.2019 по делу № 1-33/2019 от 01.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                               01 августа 2019 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Куксевича В.И., при секретаре Гниденко Е.Н., с участием

государственного обвинителя Хромовских Н.Г.,

подсудимого Позднякова С.А.,

защитника - адвоката Харитоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-33/2019 в отношении Позднякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 10.08.2011 <АДРЕС> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

- 31.07.2013 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.07.2014 условные осуждения по приговорам от 10.08.2011 и 31.07.2013 отменены, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к приговору от 31.07.2013 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.08.2011 и окончательно назначено 03 года 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10.08.2017 по отбытии срока наказания,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 10.07.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

03.09.2018 в ночное время у Позднякова С.А., находившегося в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора с <ФИО3>, в ходе которой <ФИО3> стал наносить удары кулаками по голове и телу Позднякову С.А., отчего тот упал на пол в кухне на спину, а <ФИО3> сел на него сверху, продолжая наносить удары кулаками по голове и телу последнего. Поздняков С.А., превышая пределы необходимой обороны, умышленно совершил действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, имея возможность избежать причинения <ФИО3> телесных повреждений, имея прямой умысел, направленный на причинение <ФИО3> тяжкого вреда здоровью, обороняясь, Поздняков С.А., 03.09.2018 около 23 часов 50 минут с пола в <АДРЕС> взял в левую руку нож хозяйственно-бытового назначения, и замахнувшись спереди назад, слева направо, умышленно нанес два удара ножом по телу <ФИО3>, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему <ФИО3> телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение по задней поверхности грудной клетки справа в проекции 9-10 межреберья по лопаточной линии, непроникающее в плевральную и брюшную полости, забрюшинное пространство с повреждением надкостницы 10 ребра, которое относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый Поздняков С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, при этом, в полном объеме подтвердил свои показания данные им при дополнительном допросе в качестве подозреваемого и допросе в качестве обвиняемого, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Позднякова С.А. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа всей совокупности представленных суду доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждают обстоятельства, место, время, способ и мотивы совершенного именно Поздняковым С.А. преступления, а также относимыми к данному уголовному делу, а в своей совокупности достаточными для его разрешения.

Так, из оглашенных показаний Позднякова С.А., данных в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого, следует, что 03.09.2018 в ночное время он находился в гостях у <ФИО4>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, где распивал спиртное. Около 23 часов 30 минут 03.09.2018 пришел сын <ФИО4> - <ФИО3>, который был сильно пьян. Последний стал ругаться в кухне с матерью и ударил ее по лицу. <ФИО4> заплакала и выбежала из кухни в ванную, где включила воду. Выяснение отношений между <ФИО3> и <ФИО4> длилось около 20 минут. Он стал заступаться за <ФИО4>, времени было около 23 часов 50 минут, набросился на <ФИО3>, нанеся тому кулаками несколько ударов по голове и телу. Между ними завязалась драка, в ходе которой они опрокинули посуду с обеденного стола на пол, а также уронили подставку с ножами, чайниками и сковороду, стоявшие на разделочном столе в кухне. От одного из ударов <ФИО3> он упал на пол в кухне между обеденным столом и кухонным гарнитуром. <ФИО3> отвернулся от него и стал выходить из кухни. Он встал на ноги и набросился на <ФИО3> сзади, обхватив того руками за шею. <ФИО3> вывернулся из его захвата и вновь уронил его на пол в кухне, после чего сел ему на живот, придавив к полу. Он не мог пошевелится и скинуть последнего с себя. <ФИО3> склонился корпусом тела к нему и стал наносить множественные удары кулаками ему по голове, плечам и груди.  Большая часть ударов приходилась ему по голове. Он удары <ФИО3> не наносил, а только пытался защититься от его ударов, но у него это не получалось, так как в тот момент у него на правой руке был сломан палец, и руку эту он берег. <ФИО3> моложе, крепче и сильнее него, он испугался, что если не даст отпор, то последний может избить его так сильно, что он попадет в больницу. Он решил защитить себя, ударив <ФИО3> ножом, который лежал на полу возле его левой руки. Он видел, что за их дракой наблюдает <ФИО4>, стоявшая при входе в кухню. Он схватил нож левой рукой и дважды ударил им <ФИО3> в спину. После каждого удара он выдергивал нож из тела <ФИО3>, продолжая удерживать его в левой руке. После второго удара <ФИО3> остановился и перестал бить его. Последний, встав, потрогал спину и у него руки оказались в крови. Так как <ФИО3> твердо стоял на ногах, сознание не терял, он решил, что ранение не серьезное, и криками выгнал <ФИО3> в подъезд, говоря, чтобы тот проспался там, где выпивал, а потом приходил домой. Закрыв за <ФИО3> дверь квартиры на замок, он вернулся в кухню, поднял с пола посуду, помыл нож, которым ударил <ФИО3>, после чего они с <ФИО4> легли спать. Он признает свою вину в том, что причинил телесные повреждения <ФИО3>, но сделал он это только потому, что опасался за свою жизнь, так как молодой и сильный <ФИО3> избивал его, когда он находился в беспомощном состоянии, прижатый к полу, и со сломанным пальцем на руке не мог дать достойный отпор <ФИО3> Он понимает, что имел возможность остановить <ФИО3> другим способом, не применяя нож, например, позвать <ФИО4>,  которая стояла рядом, или ударить чем-то тяжелым, тем более, что в зоне доступа его руки на полу лежала посуда, которая упала на пол в ходе драки, но он решил применить именно нож, чтобы остановить <ФИО3> Убивать последнего он не хотел, а хотел только остановить, чтобы он не избивал его  (л.д. 203-207 т.1).

Из оглашенных показаний Позднякова С.А., данных в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 03.09.2018 в ночное время он находился в гостях у <ФИО4>, проживающей  по адресу <АДРЕС>, где распивал спиртное.  Около 23 часов 30 минут 03.09.2018 домой пришел сын <ФИО4> - <ФИО3>, который стал ругаться с матерью, и ударил ее по лицу. <ФИО4> от полученного удара заплакала и убежала в ван­ную комнату. Ему это не понравилось, и он решил заступиться за <ФИО4>, и набросился на <ФИО3>, нанеся тому кулаками несколько ударов по голове и телу. Между ними завязалась драка, в ходе которой <ФИО3> повалил его на пол в кухне, сел сверху ему на живот, придавив к полу и продолжил наносить множественные удары кулаками по голове, плечам и груди. В руках у <ФИО3> ничего не было, но он испугался, что <ФИО3> мо­жет сильно избить его, так как последний моложе и сильнее, поэтому он решил защитить себя, ударив <ФИО3> ножом, который упал в ходе драки со стола и лежал на полу возле его левой руки. Рядом с ножом лежала сковорода, чайник, но он решил схватить именно нож, считая, что только так он сможет остановить <ФИО3> Убивать <ФИО3> он не хотел. Схватив нож левой рукой он размахнулся вытянутой рукой слева направо в сторону правой части спины <ФИО3>, и дважды ударил того ножом в спину, выдергивая нож после каждого удара и продолжая удерживать его в левой руке. После второго удара <ФИО3> остановился, встал на ноги и потро­гал свою спину. Его руки оказались в крови. Так как <ФИО3> твердо стоял на ногах, сознание не терял, он решил, что ранение не серьезное, и криками выгнал того в подъезд, закрыв за ним двери квартиры. После этого он помыл нож, которым ударил <ФИО3> в спину, и  они с <ФИО4>, наблюдавшей за дракой, легли спать. В дальнейшем он узнал, что <ФИО3> был госпитализирован и про­оперирован. Он имел возможность остановить <ФИО3> другим способом, не применяя нож, например, позвать <ФИО4>, которая стояла рядом, или уда­рить чем-то тяжелым, тем более что в зоне доступа его руки на полу лежала посуда, которая упала на пол в ходе драки. Нож, которым он причинил ранение <ФИО3>, в дальнейшем был изъят сотрудниками полиции в его присутствии при осмотре места происшествия -  квартиры <ФИО4> (л.д. 118-121 т.2)

Признавая изложенные показания подсудимого Позднякова С.А. допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый допрашивался в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе, предоставленных ст.51 Конституции РФ.

О добровольности дачи вышеизложенных показаний свидетельствует не только указание на это в протоколах, которые подписаны Поздняковым С.А. и его защитником без внесения каких-либо замечаний, но и подробность представленных им сведений.

Оценивая показания Позднякова С.А., как достоверные, суд исходит из того, что они являются подробными, взаимодополняющими друг друга, с уточнением деталей, а также не голословны, а подтверждены совокупностью иных исследованных судом доказательств, последовательно указывающих на причастность именно Позднякова к совершенному преступлению.

Показания подсудимого, неоднократно данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО3> следует, что 03.09.2018 в вечернее время он ушел из квартиры в гости к своему знакомому <ФИО6>, у которого распивал спиртное. Вернувшись домой около 23 часов 30 минут, он стал стучать в дверь, но дверь ему никто не открывал. Он с силой дергал ручку  входной двери, отчего она стала расшатываться. В конце концов, дверь ему открыла его мать <ФИО4>, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Он вошел в квартиру и увидел, что с матерью в квартире находится Поздняков С.А., с которым мать в то время встречалась. Последний также был пьян.  В квартире были следы распития спиртного. Его это разозлило и он стал ругаться с матерью. В ходе конфликта с матерью он ударил ее. Все это происходило в кухне. Мать заплакала и убежала в ванную. В конфликт вмешался Поздняков С.А., который стал кричать на него, чтобы он не обижал мать. Времени было около 23 часов 50 минут. Поздняков С.А. набросился на него, нанося множественные удары кулаками по его голове и телу. В ходе драки они опрокинули посуду, стоявшую на обеденном столе, а также уронили сковороду, чайник и подставку с ножами, которые стояли на разделочном столе в кухне. Из подставки ножи высыпались и упали на пол. Он, защищаясь, ударил Позднякова С.А. кулаком по голове, отчего тот не удержался на ногах, и упал на пол в кухне между столом и кухонным гарнитуром. Он посчитал, что конфликт исчерпан, повернулся к Позднякову С.А. спиной, и стал выходить из кухни. В этот же момент он почувствовал, как Поздняков С.А. сзади обхватил его рукой за горло и стал тянуть назад, чтобы он упал на спину. Он увернулся от его захвата, повалил Позднякова С.А. на пол кухни, и сел тому на живот, придавив к полу, чтобы последний не мог вырваться от него. Он продолжил наносить Позднякову С.А. удары по голове, по плечам и груди руками, сжатыми в кулак. Корпус его тела был наклонен вперед, он как бы склонился над лежащим Поздняковым С.А. У него в руках никаких предметов не было, он не представлял опасности для Позднякова С.А. Руки у Позднякова С.А. находились также свободными, последний ими пытался защититься от его ударов, но делал это слабо, так как у того на правой руке был сломан палец, в связи чем, тот не мог в полной мере оказать ему сопротивление. В какой-то момент он почувствовал острую боль в области спины справа. От боли и неожиданности он закричал и перестал бить Позднякова С.А. В этот же момент он увидел, что в левой руке Поздняков С.А. держит нож с рукоятью красного цвета, которым они пользуются в быту и который ранее стоял в подставке для ножей, опрокинутой в ходе драки. Он потрогал поясницу, и руки его оказались в крови. Он понял, что Поздняков С.А. нанес ему ножевое ранение. Так как он не почувствовал от этого ни слабости, ни сильной боли, то он не воспринял всерьез это ранение. В это время Поздняков С.А. встал на ноги и криками выгнал его из квартиры, закрыв за ним входную дверь на замок. В подъезде он оказался в носках, в футболке и куртке.  Он опять стал стучать в дверь, дёргать за ручку, отчего в какой-то момент ручка входной двери отломилась и оказалась у него в руках. Так как он постоянно трогал руками рану на спине, его руки были в крови, и поэтому ручка входной двери и сама дверь испачкались кровью. Он начал метаться по подъезду, и выбросил ручку от двери на пятом этаже. Обессилев, он прилег на ступеньки лестницы и уснул. Очнулся он только тогда, когда ему оказывали помощь сотрудники скорой помощи. Он понимает, что сам спровоцировал Позднякова С.А. на совершение преступления, ведь если бы  он не бил того, то и последний не ударил бы его ножом. Но Поздняков С.А. мог остановить его другим способом, например, позвать на помощь его мать, которая находилась рядом, или ударить его сковородой, которая также упала на пол и лежала в зоне доступа, то есть необязательно было хватать нож. (л.д. 196-198 т.1)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА10> в период совершения в отношении <ФИО3> преступления, он не обнаруживал признаков нарушения сознания, он правильно ориентировался в месте, времени, лицах, окружающей обстановке, правильно воспринимал обращенную к нему речь. <ФИО3> по своему психическому состоянию в период совершения в отношении него противоправного деяния мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания. По своему психическому состоянию, <ФИО3> может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. (л.д. 131-134 т.1)

В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым Поздняковым С.А. и потерпевшим <ФИО3> 04.05.2019, последние подтвердили свои вышеуказанные показания и показания друг друга, данные при допросах в качестве подозреваемого и потерпевшего (л.д. 212-214 т.1).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 03.09.2018 вечером к ней в гости пришел ее сожитель Поздняков С.А., с которым они распили бутылку водки и легли спать. При этом она убрала с обеденного стола тарелки, оставив только пустую бутылку и рюмки, помыла и поставила на разделочный стол в кухне сковороду, помыла и поставила в подставку на разделочном столе кухни нож с красной рукоятью. Около 23 часов <НОМЕР> минут ее разбудил сильный стук в дверь квартиры. Она испугалась и разбудила Позднякова С.А. Они вдвоем вышли в коридор, где она открыла дверь. Оказалось, что это пришел домой ее сын <ФИО3> Последний разулся и прошёл в кухню. Она последовала за ним следом, по пути выговаривая тому свое недовольство тем, что он не помогает ей в хозяйстве, целыми днями где-то пропадает, и много выпивает. Он в ответ тоже кричал на нее, говоря, что она злоупотребляет спиртными напитками. Их ссора происходила на повышенных тонах, с использованием нецензурных выражений. В ходе ссоры <ФИО3> ударил ее один раз кулаком по лицу. От неожиданности и боли она заплакала и выбежала из кухни в ванную, чтобы умыться. Поздняков С.А. стоял в дверях кухни и наблюдал за происходящим. Находясь в ванной комнате, она услышала, что между Поздняковым С.А. и <ФИО3> происходит словесный конфликт, а потом услышала шум падающей на пол посуды и двигающейся мебели. Она выскочила из ванной и увидела, что Поздняков С.А. лежит на полу в кухне между обеденным столом и кухонным гарнитуром, а ее сын <ФИО3> сидит на нем сверху и хаотично наносит удары кулаками по голове и телу Позднякова С.А., ничего при этом не говоря. Она видела, что Поздняков С.А. пытался защититься от ударов, прикрывая голову левой рукой. Правую руку он пытался держать в стороне, так как у него в тот момент на правой руке был сломан палец, и он берег руку. Вокруг дерущихся была разбросана посуда - рюмки, пустая бутылка, сковорода, чайник, а также по полу были рассыпаны ножи, которые ранее стояли в подставке на разделочном столе. Так как ее сын моложе Позднякова С.А., крепче и сильнее его, то она понимала, что он может просто покалечить Позднякова С.А., тем более, что в состоянии алкогольного опьянения <ФИО3> не всегда контролирует себя, становится очень агрессивным. Она хотела крикнуть, чтобы <ФИО3> перестал избивать Позднякова С.А., но в этот момент увидела, как Поздняков С.А. своей левой рукой схватил нож с красной рукоятью, который лежал на полу рядом со сковородой, и дважды ударил им ее сына в спину. После этого <ФИО3> перестал наносить удары, встал на ноги и потрогал свою спину, руки последнего  оказались в крови. Она сильно испугалась того, что произошло, поэтому молча ушла в комнату и легла в постель. Она слышала, как Поздняков С.А. выгнал сына из квартиры и запер за ним двери. Также она слышала, как <ФИО3> стучал в двери квартиры, дергал ручку, но она боялась открыть ему дверь, а потом просто уснула. Уже утром она узнала, что ее сын был госпитализирован и прооперирован. (л.д. 199-202 т.1) 

В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым Поздняковым С.А. и свидетелем <ФИО4> 04.05.2019, последние подтвердили свои вышеуказанные показания и показания друг друга, данные при допросах в качестве подозреваемого и свидетеля (л.д. 215-217 т.1).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> следует, что она проживает <АДРЕС>. 04.09.2018 около 00 часов 15 минут она возвращалась домой с работы, зайдя в свой подъезд <НОМЕР>, на лестничной площадке, ведущей на <НОМЕР> этаж, она увидел спящего соседа <ФИО3>  Также на лестничной площадке она заметила пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Она решила, что была какая-то пьяная драка, и не придала этому значения. <ФИО3> был одет в спортивное трико, он был с голым торсом и без обуви. Рядом с последним лежала черная футболка и спортивная кофта.  Около 00 часов 40 минут она услышала шум в подъезде. Это <ФИО3> стучал в дверь своей квартиры, звал свою мать, чтобы она открыла ему дверь. Она посмотрела в глазок и увидела, что на спине у <ФИО3> сгустки крови в ране на спине. После этого она поняла, что в подъезде была кровь <ФИО3> Она вызвала скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, они госпитализировали <ФИО3> (л.д. 141-143 т.1).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8> следует, что он работает фельдшером скорой  медицинской помощи. 04.09.2018 в 00 часов 49 минут от диспетчера поступило сообщение о том, что в <АДРЕС>лежит мужчина в луже крови. Прибыв по указанному адресу, на 2 этаже он увидел в подъезде пострадавшего и женщину, которая и вызвала скорую помощь. Пострадавшим оказался <ФИО3> Женщина рассказала, что она шла с работы и увидела <ФИО3> в подъезде и следы крови на лестничной площадке, она зашла домой, а через некоторое время снова вышла в подъезд и, увидев на спине у <ФИО3> рану, позвонила в скорую помощь. Женщина представилась <ФИО7>, сказала, что знает <ФИО3>, что последний стучался домой, но того никто не пускал в квартиру. <ФИО3> был контактен, но обстоятельств причинения ему ножевого ранения не рассказывал. По внешнему виду и запаху алкоголя было видно, что <ФИО3> ранее распивал спиртное. Последнему была оказана первая помощь и он был госпитализирован с диагнозом: колото-резанная рана грудной клетки. <ФИО3> был с голым торсом, без обуви. Об обстоятельствах, при которых ему были причинены ножевые ранения, <ФИО3> ничего не говорил. (л.д. 173-175 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6> следует, что 03.09.2018 у него в гостях был <ФИО3>, с которым они распивали спиртное. Около 23 часов 00 минут <ФИО3> ушел домой. Последний был одет и обут, никаких телесных повреждений на том не было. В дальнейшем он узнал, что <ФИО3> были причинены ножевые ранения, и он был по этому поводу прооперирован. (л.д. 167-169 т.1)

Анализируя вышеприведенные показания потерпевшего <ФИО3> и свидетелей <ФИО4>, <ФИО8> и <ФИО6>, суд приходит к выводу о том, что получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий они не имеют, сомнений не вызывают и согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, поводов для оговора последними подсудимого Позднякова С.А. судом не установлено. С  учётом изложенного,  суд признаёт показания потерпевшего и  указанных свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается и иными доказательствами.

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи №224 от 04.09.2018 следует, что в 00 часов 49 минут 04.09.2018 поступил вызов на станцию скорой медицинской помощи от <ФИО7> о том, что необходима медицинская помощь <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> лежит в крови. Бригадой скорой помощи, в состав которой входил <ФИО8>, <ФИО3> выставлен диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 179-180 т.1)

Из телефонного сообщения, поступившего в 02 часа 10 минут 04.09.2018 в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское», следует, что в ОГБУЗ «<АДРЕС>» доставлен <ФИО3> с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 4 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.09.2018 был осмотрен <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что на двери квартиры <НОМЕР>, расположенной в указанном подъезде, имеются мазки вещества бурого цвета, а также у двери сломана ручка. Кроме того, капли и мазки вещества бурого цвета имелись перед дверью квартиры <НОМЕР> и на лестнице, ведущей с площадки второго этажа вверх, соответственно. На площадке пятого этажа была обнаружена сломанная дверная ручка опачканная веществом бурого цвета, которая в ходе осмотра места происшествия была изъята. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д. 6-10 т.1)

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 04.09.2018 и дополнительного осмотра места происшествия от 12.09.2018 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. При осмотре указанной квартиры было установлено, что в кухне имеются: мойка, кухонный гарнитур, стол, кухонный диван, печь, холодильник. В ходе дополнительного осмотра места происшествия в кухне был изъят нож с рукояткой красного цвета. К протоколам прилагаются фототаблицы. (л.д. 15-22, 35-39 т.1)

Из протокола осмотра помещения от 04.09.2019 следует, что было осмотрено помещение приемного покоя ОГБУЗ «<АДРЕС>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, и в ходе его осмотра была изъята одежда <ФИО3>: футболка со следами вещества бурого цвета, толстовка, спортивное трико. (л.д. 23-26 т.1) 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 20.09.2018 были осмотрены: дверная ручка; футболка, толстовка и спортивное трико <ФИО3>; нож. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. <НОМЕР>-68 т.1)

Согласно протоколу выемки от 03.10.2018 в ОГБУЗ «<АДРЕС>» была изъята медицинская карта стационарного больного №<НОМЕР> на имя <ФИО3> (л.д. 83-84 т.1)

В соответствии с протоколом выемки от 10.10.2018 в ОГБУЗ «<АДРЕС>» была изъята индивидуальная карта амбулаторного больного б/н на имя Позднякова С.А. (л.д. 88-89 т.1)

Согласно протоколу выемки от 13.11.2018 в ОГБУЗ «<АДРЕС>» была изъята медицинская карта <НОМЕР> на имя <ФИО3> (л.д. 123-124 т.1)

В соответствии с протоколом выемки от 22.04.2019 в ОГБУЗ «<АДРЕС>» была изъята медицинская карта стационарного больного №<НОМЕР> на имя Позднякова С.А. (л.д. 240-241 т.1)

Указанные медицинские документы на имя <ФИО3> и Позднякова С.А. осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 90-93, 103-106, 125-127, 242-245 т.1)

Из протокола следственного эксперимента от 01.04.2019 следует, что <ФИО3> при помощи манекена продемонстрировал, каким образом 03.09.2018 около 23 часов 50 минут  Поздняков С.А. нанес удары ножом, а именно, что он сел на живот лежащего на спине Позднякова С.А. и стал, склонившись над ним, наносить последнему хаотичные удары по голове и телу. Поздняков С.А. взял левой рукой нож и нанес им два удара ему в спину. К протоколу следственного эксперимента прилагается фототаблица (л.д. 208-211 т.1)

Из протокола следственного эксперимента от 04.04.2019 следует, что Поздняков С.А. при помощи манекена продемонстрировал, каким образом 03.09.2018 около 23 часов 50 минут он нанес удары ножом <ФИО3>, а именно, что <ФИО3> сел ему на живот, после того, как повалил его на пол, и, склонившись, стал наносить ему удары по голове и телу, он взял в левую руку нож, который лежал на полу слева от него, и дважды нанес им удары в область спины <ФИО3> справа. К протоколу следственного эксперимента прилагается фототаблица (л.д. 218-222 т.1)

В соответствии с заключением эксперта №2805 от 06.11.2018 согласно анализу представленных медицинских документов у <ФИО3> имелись телесные повреждения: 

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в результате двукратного воздействия колюще-режущего предмета, чем мог быть и клинок ножа, изъятого в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в срок давности причинения, который может соответствовать 04.09.2018. (л.д. 110-111 т.1)

В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от 23.04.2019 согласноанализу представленных медицинских документов у <ФИО3> имелись телесные повреждения:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом локализации телесных повреждений не исключается возможность их причинения и при обстоятельствах, указанных Поздняковым С.А. в дополнительном допросе подозреваемого от 26.03.2019. (л.д. 234-236 т.1)

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.12.2018 на спинке и задней части правого рукава толстовки и футболки <ФИО3> обнаружены сквозные линейные механические повреждения. Повреждения на представленной одежде относятся к типу колото-резанных с дополнительными разрезами, образованы твердым предметом с одной режущей кромкой, каким может быть клинок ножа. Колото-резаные повреждения, обнаруженные на одежде <ФИО3>, вероятно, образованы ножом, изъятым при осмотре места происшествия в <АДРЕС> и представленным на экспертизу, с учетом нанесения дополнительных разрезов. (л.д. 157-161 т.1)

Суд оценивает данные заключения экспертов как относимые и допустимые доказательства, поскольку они мотивированны, проведены лицами, имеющими  специальные познания и предупрежденными об уголовной ответственности. Исходя из этого, суд полагает возможным положить указанные заключения экспертов в основу приговора.

Анализируя заключение указанных выше экспертиз, следует вывод о том, что орудием совершения преступления явился нож.

Из оглашенных в судебном заседании  показаний подсудимого Позднякова С.А., которые последний подтвердил при рассмотрении дела, также установлено, что он причинил телесные повреждения потерпевшему <ФИО3> ножом, который был изъят в ходе дополнительного осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.2 ст.37 УК РФ защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

В силу закона, право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Исследованные судом в судебном заседании доказательства подтверждают причастность Позднякова С.А. к причинению тяжкого вреда здоровью <ФИО3>, при этом они с достоверностью подтверждают обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования и судебного следствия,  об оборонительном характере действий подсудимого.

По смыслу закона, состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается.

Как установлено в судебном заседании Поздняков С.А. нанес два удара ножом в грудную клетку <ФИО3>, что подтверждается исследованными выше доказательствами, в том числе заключениями судебно-медицинских экспертиз. По мнению суда, указанные действия Позднякова С.А. носили умышленный характер по причинению <ФИО3> тяжкого вреда здоровью.

С учетом фактических обстоятельств дела, времени, места, обстановки и способа и характера посягательства со стороны Позднякова С.А., установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства произошедшего, а именно множественное нанесение ударов <ФИО3>, сидящему сверху на лежащем Позднякове С.А., по жизненно-важной части тела - голове и телу подсудимого, после произошедших между ними конфликта и драки, не свидетельствуют, что у Позднякова С.А. отсутствовали основания опасаться дальнейшего насилия со стороны потерпевшего.

Принимая во внимание агрессивное поведение и действия потерпевшего, предшествовавшее событию преступления, и исходя из положений ч.2 ст.37 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Поздняков С.А. нанес два удара ножом в грудную клетку <ФИО3>, причинив ему тяжкий вред здоровью, представляющий опасность для жизни в состоянии необходимой обороны, в целях пресечения его противоправных действий, однако, не смог объективно оценить степень опасности действий <ФИО3>, избрал несоразмерный способ защиты и совершил в отношении него действия не соответствующие характеру и опасности посягательства, тем самым, превысив пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, что свидетельствует о явном превышении пределов необходимой обороны.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к делу, существенных противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений у суда не вызывает. В своей совокупности вышеуказанные доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении общественно-опасного деяния, указанного в установочной части приговора.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Позднякова С.А. по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Психическая полноценность подсудимого Позднякова С.А. у суда не вызывает сомнений.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА27> Поздняков С.А. обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поздняков С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Поздняков С.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу совершенного им преступления. По психическому состоянию опасности для самого себя и других лиц не представляет. Как страдающий синдромом зависимости от каннабиоидов и опиоидов начальной стадии, в состоянии ремиссии в лечении от наркомании в настоящее время не нуждается. (л.д. 1-5 т.2).

Оценивая указанное заключение в совокупности с поведением Позднякова С.А. в судебном заседании, суд находит его объективным, соответствующим действительности, поскольку экспертиза научно-обоснованна, проведена компетентными специалистами, проанализировавшими поведение подсудимого. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, судом, не смотря на наличие у подсудимого диагноза «синдром зависимости от алкоголя средней стадии, синдром зависимости от каннабиоидов и опиоидов начальной стадии, состоянии ремиссии», не установлено обстоятельств, свидетельствующих о неспособности Позднякова С.А. осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает Позднякова С.А. субъектом совершенного преступления, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное на общих основаниях.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Совершенное Поздняковым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поздняков С.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., не работает, по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, военнообязан, по состоянию здоровья признан <ОБЕЗЛИЧЕНО> годным к военной службе, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеет тяжелые хронические заболевания, имеет непогашенные судимости.

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Позднякова С.А. наличие у него малолетнего ребенка,  активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Позднякова С.А. обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, состояние здоровья, в связи с наличием у последнего, в том числе, тяжелых хронических  заболеваний.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание Позднякову С.А. обстоятельства рецидив преступлений.

Оснований для освобождения Позднякова С.А. от наказания и уголовной ответственности не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку Поздняков С.А. совершил преступление, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, являющейся наименьшей в классификации преступлений, представленной в ст.15 УК РФ, и не предусматривающей возможность ее изменения на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание данные о личности Позднякова С.А., его имущественное положение, возможность получения им заработной платы и иного дохода, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что справедливым и целесообразным наказанием за совершенное преступление в отношении Позднякова С.А. будет лишение свободы.

       При назначении Позднякову С.А. наказания судом рассматривался вопрос о возможности применения в отношении него иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминирующих его деяния, однако, суд не усмотрел оснований для их применения.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Позднякову С.А. наказания применению не подлежат, в связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, давали основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Позднякову С.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Позднякова С.А., несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что преступление Поздняковым С.А. совершено в период наличия у него непогашенных судимостей, при  назначении наказания последнему следует применить  ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Однако, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и тяжести, личности виновного, его отношения к совершенному преступлению и поведения после совершения преступления, наличие  смягчающих наказание обстоятельств, не смотря на наличие отягчающего обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления Позднякова С.А. без реального отбывания наказания, в соответствии с правилами ст.73 УК РФ, то есть осуждение под условием исправления, с возложением на Позднякова С.А. обязанностей: встать на учет и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по месту жительства в установленные дни, не менять свое постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых.   

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Исковые требования не заявлены.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Позднякова С.А. осуществлял адвокат Харитонова О.А. по назначению суда, однако, в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым освободить Позднякова С.А. от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью, а оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.114 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░. 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,  - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░3>, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-4 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «<░░░░░>»,  - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░