Решение по делу № 2-364/2012 от 06.09.2012

                                                                   Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре  Аслгареевой  Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> к Авдееву Ю.А.2 о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов               

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «<АДРЕС>  обратилось в суд с иском, указав, что   истец поставлял  газ абоненту Авдееву Ю.А.2 по адресу: с. <АДРЕС> . Лицевой счет -<НОМЕР>.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА2> <НОМЕР> и пп.3 п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 35 указанного постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате за газ образовалась задолженность по оплате за газ по состоянию на июнь 2010 года включительно, с учетом оплаты от августа 2010 года-  в сумме 14 908,29 рубля. Просит взыскать с ответчика  в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 14 908,29  рубля и расходы по уплате госпошлины в размере  596,33 рубля.

     Представители истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности  (л\д 10), в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить, т.к. платежей в погашение задолженности от ответчика не поступило после предъявления иска. Просит рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку фактическое место жительства ответчика не известно. Также  пояснил, что расчет платы за газ ответчику произведен по состоянию на <ДАТА4> - на момент отключения газа в связи с наличием задолженности по оплате за газ, с учетом платежа, внесенного ответчиком <ДАТА5> в сумме 4000 рублей. Поставка газа с <ДАТА4> ответчику не  производится.

     Ответчик  в судебное  заседание не явился дважды, повестки, высланные в адрес ответчика, возвращены почтой с отметкой: «Истек срок хранения», «Адресат по указанному адресу не проживает»(л\д 15,22).

Из адресной справки (л\д 13)  установлено, что ответчик зарегистрирован с <ДАТА> года по адресу, указанному в иске: с. <АДРЕС>, Похвистневского района..

     Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

     Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, Кривенкова Е.М., иск  не признала, от пояснений отказалась.

     Заслушав  представителя истца,  адвоката,   исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему:

     Между  ООО «Самараоблгаз» (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения от <ДАТА6>, в соответствии с которым поставщик принял обязательство в течение срока действия договора подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для личного потребления с использованием бытовых газовых приборов по адресу: с. <АДРЕС>, а потребитель обязался оплачивать принятый газ, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением газа, соблюдать Правила пользования газом в быту (л\д 5-6).

     Из материалов дела (л\д 28-32) установлено, что ООО «СВГК1» является правопреемником ООО «Самароблгаз».

     Согласно п. 3.2. указанного договора газоснабжения плата за газ производится ежемесячно по квитанции не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, что соответствует ст. 155 ЖК РФ.

     Согласно п. 5.1. указанного договора газоснабжения поставщик имеет право приостановить или прекратить подачу газа  потребителю в случае неоплаты потребителем поставленного газа в установленный срок.

      В соответствии со ст. 23. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 549 (ред. от <ДАТА8>)  поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

      Из показаний представителя истца установлено, что снабжение ответчика газом через присоединенную сеть производилось по <ДАТА4>, с указанной даты газоснабжение прекращено в связи с наличием задолженности по оплате за потребленный газ, что, по мнению суда,  не противоречит действующему законодательству, поскольку наличие задолженности по оплате за газ усматривается из карточек лицевого счета № <НОМЕР> (л\д7-9) на <ДАТА4> - 18 908,29 рубля. <ДАТА5> часть указанной задолженности, в сумме 4000 рублей погашена.  Остаток задолженности по состоянию на <ДАТА4> - 14 908,29 рубля.

     Из материалов дела (л\д 4,13) установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС>, но не проживает. То есть он  имеет право пользования указанным жилым помещением.

     В соответствии со ст. ст.31 и 69 ЖК РФ  дееспособные, ограниченные в дееспособности  члены семьи собственника или  нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением  и из договора. 

     В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии со ст.  155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4> с учетом платежа от <ДАТА5>, подлежат удовлетворению.

     Требование истца о взыскании с ответчика, госпошлины в сумме 596,33 рубля  также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ и  поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л\д11) и её размер соответствует цене иска.   

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с  Авдеева Ю.А.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС>  15 504,62 рубля, в том числе 14 908,29 рубля - задолженность  по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА4> и 596,33 рубля- возврат госпошлины.

      Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  со дня вынесения.

Мировой судья                                                                 Л.В.Сухова.