Решение по делу № 5-33/2013 от 06.02.2013

Дело № 5-33/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., находящегося по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Виноградова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, ****, *****,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Виноградов А.В. <ДАТА3> около 17 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного состояния по месту проживания семьи: <АДРЕС>, устроил семейный скандал, создал конфликтную ситуацию сопровождающуюся шумом, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху и нарушал покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, чем совершил административное правонарушение бытовое дебоширство, предусмотренное ст.21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (далее КоАП КО).

В судебном заседании Виноградов А.В. пояснил, что  <ДАТА3> он немного выпил, у него не выдержали нервы   и он поскандалил.  На улице он скандалов не устраивал, телесных повреждений никому не наносил. В настоящее время члены его семьи претензий к нему не имеют.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что Виноградов А.В. является её  отцом.   Выпивает он редко, <ДАТА4> выпил, немного не рассчитал  и  поскандалил. Если бы ни дочь, которая плакала, она бы никуда не стала звонить. После   того как сотрудники полиции уехали, они все помирились, претензий  к отцу не имеет.

 Выслушав Виноградова А.В., <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает, что вина Виноградова А.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 21.2. КоАП КО бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что Виноградов А.В. совершил бытовое дебоширство, в отдел полиции по телефону поступило устное сообщение от <ФИО1> о семейном скандале. В отношении Виноградова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.2. КоАП КО (<НОМЕР> от <ДАТА5>), протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе Виноградов А.В. написал «С протоколом согласен, раскаиваюсь» и расписался.

Вина Виноградова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО1>, устным сообщением, письменными объяснениями.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Виноградова А.В. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Виноградова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. КоАП КО, то есть бытовое дебоширство.

В материалах дела, указано, что Виноградов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что административное наказание следует назначить в виде предупреждения, так как правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Виноградова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде предупреждения.

Копию постановления для сведения направить в Межмуниципальный отдел МВД РФ «****».

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                               И.В. Яблонцева

Постановление вступило в законную силу.