Дело № 5-462/2020 УИД 64MS0011-01-2020-004339-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 26 августа 2020 г. г. Балаково Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении (протокол АМ № 1628992 от 12 августа 2020 г.) в отношении Серяпиной<ФИО1>, привлекаемой
к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
21 августа 2020 г. в судебный участок поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, фактические данные, на основании которых устанавливается наличие, либо отсутствие события административного правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ
об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалы поступившего протокола об административном правонарушении не содержат доказательств подтверждающих, что напиток «Garage» относится к спиртосодержащей продукции. Необходимо приложить соответствующее исследование или заключение эксперта.
Иных доказательств, позволяющих отнести изъятую жидкость к алкогольной, спиртосодержащей продукции, что является обязательным признаком объективной стороны вмененного административного правонарушения, в материалах дела не представлено.
Кроме того в представленном протоколе об административном правонарушении при указании времени совершения административного правонарушения имеются противоречия, так согласно протокола об административном правонарушении дата совершения правонарушения - 12.08.2020 г. в 16 час. 10 мин., при этом согласно приложенного к протоколу рапорта начальника смены <ФИО2> от 12.08.2020 года, сообщение о совершении административного правонарушения поступило в дежурную часть МУ МВД РФ «Балаковское» в 16 час. 34 мин., также в рапорте инспектора ПДН ОП № 1 МУ МВД РФ «Балаковское»<ФИО> <ФИО4> описаны события правонарушения произошедшие - 14.08.2020 года.
Вышеизложенное делает невозможным принятие мировым судьей к производству представленного протокола об административном правонарушении и иных материалов дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Серяпиной<ФИО> должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
протокол АМ № 1628992 от 12 августа 2020 г. в отношении Серяпиной<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1
ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с приложенными к нему материалами, возвратить должностному лицу, составившему протокол, - ИПНД ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО7>, для устранения недостатков.
Мировой судья Е.Н. Понизяйкина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>