Решение по делу № null от 28.12.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Заикиной Ю.М.

адвоката: Фомина О.А.. представившего ордер 249906 и уд-е <данные изъяты>

подсудимого: Синицына Ю.В.

при секретаре: Карон-Брыкиной К.А.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Синицына Юрия Владимировича, 29.9. 83 года рождения, уроженца <адрес>, русского, образование среднее, холостого, проживающего: г.Самара, <адрес>, официально не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синицын, заведомо зная, что героин является наркотическим средством запрещенным в свободном обороте на территории РФ, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство героин, общей массой 3,01 грамма, в особо крупном размере, которое хранил при себе до 12.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ, т.к. у дома по <адрес> в г.Самара, Синицын был задержан сотрудниками милиции, за административное правонарушение.

В присутствии понятых у Синицына было обнаружено и изъято, наркотическое средство — героин общей массой 3,01 грамма.

Подсудимый Синицын с обвинением полностью согласен. По его ходатайству, с его согласия, с согласия гос. обвинителя и адвоката, судом применен особый порядок судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое ему деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.228ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в особо крупном размере, без цели сбыта.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, что по месту жительства характеризуется он положительно, имеет неофициальную работу, т.е. социально адаптирован, из представленных в суд ходатайства из ОМ№№ УВД г.Самары видно, что Снициын оказывает содействие милиции в раскрытии преступлений совершенных на территории Советского р-на г.Самары, с его участием раскрыто 3 тяжких преступления, к тому же он оказывает уход за больной бабушкой. Суд также принимает во внимание, что он состоит на учете в наркодиспансере с 2010 года по поводу употребления опиоидов. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости его исправления без изоляции его от общества, применив к нему ст. 73 УК РФ, дав ему возможность доказать свое исправление находясь в гражданском обществе.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синицына Юрия Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет л/свободы.

В силу ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Возложить на него обязанность: периодически ежемесячно являться на регистрацию в спец.гос.орган, осуществляющий исправление осужденного и ежедневно находиться по месту жительства с 22.00 до 7.00 часов, по необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде.

Вещ. доказательство – героин - хранящийся в камере хранения УМ№2 УВД г.Самара - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Категория:
Уголовные
Статус:
Обвинительный приговор
Ответчики
Синицын Юрий Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)
Судья
Кротов Игорь Юрьевич
Статьи

228 ч.2

Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее