Решение по делу № 2-2210/2020 от 05.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

05 августа 2020 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Костина О.Н.,

в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, изучив материалы  гражданского дела №2-2210/2020 по иску АО «СОГАЗ» к Лапаеву <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось к мировому судье с иском к Лапаеву А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 22600 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 878 руб.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI TUCSON» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>). Согласно административному материалу, водитель Лапаев Александр Васильевич управлявший автомобилем «PowerCat РС30» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего скрылся с места ДТП. В отношение транспортного средства «PowerCat РС-30» (гос. per. номер <НОМЕР>) был заключен договор страхования ОСАГО ККК 3001736991. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 22 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Представитель истца на  подготовку дела к судебному разбирательству не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лапаев А.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, так как  с <ДАТА5> зарегистрирован с.Н.-Бинарадка, ул. <АДРЕС>.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

При подаче настоящего искового заявления истцом местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС>, ул.40 лет Победы, <АДРЕС>, кв.123.

Вместе с тем, установлено, что согласно паспортным данным ответчика Лапаев Григорий  Александрович, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирован <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Н.-Бинарадка, ул. <АДРЕС>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что на момент подачи настоящего искового заявления местом жительства ответчика Лапаева Г.А. является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Н.-Бинарадка, ул. <АДРЕС>., который, в свою очередь, не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Н.-Бинарадка, ул. <АДРЕС>., находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, но в пределах территории судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства ответчика, данное дело было принято с нарушением правил подсудности и не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 39, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское №2-2210/2020 по иску АО «СОГАЗ» к Лапаеву <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано сторонами, посредством подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                      О.Н. Костина