Решение по делу № 4-1020/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-1020/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2017 года                                                                                                    г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шемякина К.В.1,..., 

у с т а н о в и л:

Шемякин К.В.1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

Шемякин К.В.1 23 апреля 2017 года около 17 часов 00 минут в <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, кулаком левой руки  нанес один удар по голове в область левого глаза <ФИО3>, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, при этом действия Шемякина К.В.1 не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Шемякину К.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от нее не поступило, в услугах защитника не нуждается. Шемякин К.В.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что просто хотел отмахнуться от <ФИО3> и случайно попал рукой ей по лицу. Умысла на нанесение удара у него не было. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО3> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство, в котором не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Шемякина К.В.1 нашла подтверждение в судебном заседании.

В частности вина Шемякина К.В.1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей <ФИО3>, объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Шемякина К.В.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствует её подпись, при этом она не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Из заключения эксперта № 743 от 25 апреля 2017 года, составленного ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у <ФИО3> имеются телесные повреждения характера осадненных кровоподтеков нижнего века левого глаза, задней поверхности грудной клетки в области правой лопатки, кровоподтеков наружной поверхности левого голеностопного сустава, внутренней поверхности правого плеча, наружной поверхности правого предплечья, наружной поверхности правого плеча, в области возвышения 1-го пальца правой кисти, задней поверхности правого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться при ударном воздействии твердого тупого предмета в срок до 2 суток на момент осмотра потерпевшего.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела, а поэтому мировой судья признает их достоверными.

Действия Шемякина К.В.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья признает раскаяние в соденном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств виновного лица, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного Шемякиным К.В.1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Шемякину К.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Шемякина К.В.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Шемякина К.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429170291803855.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Евграфова