Дело № 5-85/2021
УИД: 66MS0027-01-2021-000340-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 01 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Поляковой Марины Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание Полякова М.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Поляковой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.02.2021. Протокол составлен в отсутствии Поляковой М.А., извещенной о времени и месте его составления, копия протокола направлена в ее адрес почтой;
- сведениями о застрахованных лицах, направленных в ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга 14.09.2020;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ООО Агентство недвижимости «ДОМ-ИНВЕСТ» расположено по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором юридического лица является Полякова М.А.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Поляковой М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Ее вина в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, его совершившем.
Полякова М.А. имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Настоящие обстоятельства мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Полякова М.А. является работником ООО Агентство недвижимости «ДОМ-ИНВЕСТ», относящегося к субъектам малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые. Невыполнение обязанностей по предоставлению документов в пенсионный фонд не свидетельствует о том, что в результате совершения указанного административного правонарушения причинены вред и возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и технического характера. Не имеется сведений и о причинении имущественного ущерба.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полякову Марину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.Ю. Лепихина