Решение по делу № 5-379/2012 от 05.10.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                              

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                     

                                      о назначении административного наказания 

<ДАТА1>                                          р. п. <АДРЕС>    <АДРЕС> области                                                                              

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Тюлькина В.С.,

при секретаре Завгородней Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Самойлова А.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, владеющего русским языком, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно не работающего, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

            Самойлов А.В. <ДАТА3>  в 20 час. 40 мин.  на ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  управлял  транспортным средством ВАЗ 2101, номерной знак <НОМЕР>, будучи  лишенным права управления  транспортными  средствами,  с явными  признаками  алкогольного  опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2  Правил дорожного  движения  РФ.

В судебном заседании Самойлов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ  и  от дачи  объяснений по  делу  отказался.

   Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции)  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Вина  Самойлова А.В. подтверждается:

            - протоколом  об  административном  правонарушении  серии  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся  описание  совершенного Самойловым А.В. административного правонарушения,  а также его собственноручные объяснения, согласно  которых  он употребив спиртное управлял транспортным средством, от освидетельствования на месте и медицинского  освидетельствования отказался  (л.д.4),

            - протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Самойлов А.В. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения был  направлен для прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения  при наличии  признаков  опьянения  (л.д. 5),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Самойлов А.В. отстранен от управления  транспортным средством, в связи с управлением транспортным  средством с признаками опьянения (л.д. 6),

- протоколом о задержании  транспортного  средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого транспортное  средство ВАЗ 2101, которым управлял Самойлов А.В. на момент  совершения им административного  правонарушения,   было передано  <ФИО1> ( л.д. 8),    

- объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, из которых видно, что  они  были приглашены  сотрудниками  ДПС  в качестве понятых  при  составлении  протокола об административном  правонарушении в отношении  Самойлова А.В.  В их присутствии водителю Самойлову А.В. сотрудниками ДПС было  предложено  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он категорически отказался. У сотрудников имелись  достаточные основания  полагать, что  водитель  Самойлов А.В. находится в состоянии  опьянения, так как от него  исходил  запах  алкоголя  (л.д. 8),

   - сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД по  <АДРЕС> области, согласно которых   Самойлов А.В. судом лишен права управления транспортными средствами, срок лишения не истек (л.д.9).

            Как усматривается из материалов дела: протоколы  на  л.д. 4,5,6,7 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12, 27.13  КоАП РФ.  

            Изложенные выше доказательства достаточны для признания  Самойлова А.В. виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или  наложение административного  штрафа на  лиц, в  отношении  которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.        

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.

            Отягчающим  обстоятельством  по делу является то, что Самойлов А.В. повторно  совершил  однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.

            Смягчающим   обстоятельством  по делу является то, что Самойлов А.В.  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

            Обстоятельств, препятствующих назначению наказания Самойлову А.В. в виде  административного  ареста,  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

            Самойлова А.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного  ареста  сроком  на   1 (одни)  сутки. Срок  наказания исчислять с момента вынесения постановления.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) в р.п. <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья :                                                                                  В.С. Тюлькина