ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административного правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> поступило постановление от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении, составленный и.о. прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>, в отношении - <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии с указанным выше постановлением <ДАТА5> <ФИО2> в присутствии <ФИО5> и <ФИО6> в результате возникшего словесного скандала выражался в адрес <ФИО7> нецензурными словами, унижающими его честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела на <ДАТА6> в суд не явился. В связи с чем, рассмотрение административного дела, было отложено на <ДАТА7> Однако, <ФИО2> и в этот раз на судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу ч. 2 ст. 25-1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.
Суд все сторонне рассмотрев и изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, подтверждается она постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> объяснениями потерпевшего <ФИО7>, и свидетелей <ФИО5> и <ФИО7>, заявлением потерпевшего о привлечении <ФИО2> к административной ответственности и другими материалами дела.
Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.9 и 25.1 ч. 2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Копию настоящего постановления направить для сведений и.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО3> и <ФИО2>
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Взыскатель: Финансовое Управление МО <АДРЕС> район
р/сч 40204810400000000044
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
УФК по РД (Финансовое Управление МО <АДРЕС> район)
Банк получатель ГРКЦ НБ РЕСП. <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
Должник: <ФИО2> <ДАТА2> рождения, адрес с. <АДРЕС> района РД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО1>
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате
Постановление вступает в законную силу <ДАТА9>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО1>