ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении 07 ноября 2019 года с. Большая Глушица Ул. Советская д. 36 А Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Куйбышевской области, зарегистрированного по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с. Каралык ул. Восточная д. 27,У с т а н о в и л :
Нестеров А.Ю. 18.09.2019г в 16.30час на 25км 300м на а\д Урал МО управляя а\м Вольво гос. рег. знак <НОМЕР> с полуприцепом гос. рег. знак <ДАТА> не предоставил преимущество в движении транспортному средству со специальной окраской и с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Своими действиями Нестеров А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАПРФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Нестеров А.Ю. участия не принимал. Телефонным сообщением просил дело рассмотретьбез его участия, с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. В соответствии с ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ- не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административногоштрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех месяцев до одного года. Факт совершения правонарушения и вина Нестерова А.Ю. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протокол <НОМЕР> №542580 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленным протоколом Нестеров А.Ю. был ознакомлен, имеется собственноручно написанное объяснение «задумался» Никаких возражений сотрудникам ДПС не заявлял. -объяснением <ФИО2> из которого усматривается, что 18.09.2019г в 16.30час на 25 км а\д Урал МО Люберецкий р-он в его присутствии водитель Нестеров А.Ю. управляя т\с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\<НОМЕР> в составе полуприцепа г\н <ДАТА> не предоставил преимущество в движении т\с специальной окраски и одновременно включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом. -рапортом инспектора ДПСот 18.09.2019г из которого усматривается, что 18.09.2019г на ПП №1 совместно с инспектором ДПС Колесниковым И.В. двигаясь по крайней левой полосе при двух полосном движении на служебной а\м с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом в попутном направлении двигалась а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н Н <НОМЕР> в составе полуприцепа г\н <ДАТА>, которая долгое время не уступала проезжую часть. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Нестерова А.Ю. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАПРФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины Нестеровым А.Ю. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказаниясуд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11, ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа : Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Банк получателя платежа : ГУ банка России по ЦФО, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО БИК <НОМЕР> ОКАТО 46705000 ОКТМО 46705000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН <НОМЕР> протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Т.С.Солдатенко