Решение по делу № 3-66/2015 от 27.02.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, работающего директором ОАО «Махачкалинский стекольный завод», проживающего:  ул. <АДРЕС>, 1-й тупик, 11, г. <АДРЕС> РД, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10:00 час. при проведении внеплановой выездной проверки ранее выданного предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ОАО «Стекольный завод» по адресу: ул. <АДРЕС>, 28,г. <АДРЕС>, выявлены нарушения:

- В административном здании отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара. (Правила противопожарного режима в РФ п. 7);

- Пути эвакуации с административного здания обшиты горючим материалом пластик. (Правила противопожарного режима в РФ п. 21);

- В административном здании отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). (Правила противопожарного режима в РФ п. 70);

- Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожаро-технического минимума. (Правила противопожарного режима в РФ п. 3);

Срок устранения нарушений до <ДАТА5>

<ФИО3>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность <ФИО3> в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>

В установленный в предписании <НОМЕР> от <ДАТА4> срок предписание не исполнено в полном объеме, суду не представлены доказательства своевременно предпринятых мер для выполнения пунктов данного предписания.

Согласно ст.6 ФЗ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений, давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельств дела, суд полагает назначить <ФИО3> наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России                           г. <АДРЕС>; Получатель-УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, адрес: ул. <АДРЕС>, 42, г. <АДРЕС>, л/сч 04031783860; ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 82420000000; КБК 17711627000016000140; КПП <НОМЕР>, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________________2015г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.    

                                                                                                       

3-66/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусейнов Г. М.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.02.2015Рассмотрение дела
27.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
27.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее