Решение по делу № 5-217/2013 от 25.07.2013

Дело № 5 - 217/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2013 года                                                                                             р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<Правонарушитель 1>, родившегося <ДАТА2> в р.п. Николаевка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Николаевка, переулок Садовый, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося:

31 декабря 2012 года по статье 12.20. КоАП РФ (административный штраф 100 рублей - оплачен),

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <Правонарушитель 1> 15 июля 2013 года инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области лейтенантом полиции Тимаевым Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что <Правонарушитель 1> 15 июля 2013 года в 22 часа 55 минут в р.п. Николаевка на улице Карла Маркса возле дома 27, управлял автомобилем УАЗ 31514 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

<Правонарушитель 1> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению о вручении, извещение о слушании дела вручено лично 24 июля 2013 года. 01 августа 2013 года, до судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласился, вину признал. Поскольку <Правонарушитель 1> о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина <Правонарушитель 1> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «выпил Виски, управлял машиной, от больницы отказываюсь»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной отстранения явилось управление <Правонарушитель 1> автомобилем УАЗ 31514 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <Правонарушитель 1> имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Правонарушитель 1> отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ <Правонарушитель 1> 15 июля 2013 года в 22 часа 55 минут в р.п. Николаевка на улице Карла Маркса возле дома 27 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и из которого следует, что основанием для направления <Правонарушитель 1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- водительским удостоверением (копия) и карточкой водителя, подтверждающими наличие у <Правонарушитель 1> права на управление транспортными средствами. 

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <Правонарушитель 1> являясь водителем автомобиля УАЗ 31514 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 15 июля 2013 года в 22 часа 55 минут в р.п. Николаевка на улице Карла Маркса возле дома 27 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Правонарушитель 1> явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, давали ему основание предполагать состояние опьянения.

Мировой судья  считает, что действия <Правонарушитель 1> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Правонарушитель 1> является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Правонарушитель 1> является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить <Правонарушитель 1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно на срок  1 год 6 месяцев.

Поскольку водительское удостоверение на имя <Правонарушитель 1> изъято и находится в отделении ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, исполнение постановления возлагается на указанное подразделение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Правонарушитель 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

   Мировой судья Е.А.Карасева