Решение по делу № 2-791/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-808/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года.                                                                                   п. Дубки.

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области Сивашов Д.В.,

при секретаре Удаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Плющевой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Плющевой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, свои требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «Саратовэнерго» л/с 3101972897. Истец свои обязательства по поставке электрической энергии надлежащего качества и в необходимом для нужд потребителя количестве исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме.

24.05.2013г ответчиком была произведена оплата в сумме 4440рублей исходя из конечных показаний прибора учета равных 3627 кВт/ч. Показания прибора учета на 25.06.2013г составляют 4540 кВт/ч, т.е. ответчик потребил электроэнергии за период 24.05.2013 по 25.06.2013 -913 кВт/ч и задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за этот период составляет 1542,97 рублей, исходя из тарифа 1,69 руб. за 1 кВт

Показания прибора учета электроэнергии, установленного у ответчика, по состоянию на 25.11.2013 года составили 11586 кВт/ч 6632 кВт/час., ответчик потребил электроэнергии за период с 25.06.2013 по 25.11.2013 -7046 кВт/ч и задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за этот период составляет 13316,94 рублей, исходя из тарифа 1,89 руб. за 1 кВт.

Ответчиком производилась частичная оплата за коммунальную услугу 01.08.2013г. в сумме 1766 руб. и 18.11.2013г. в сумме 3281 руб. Таким образом, за период с 24.05.2013г. по 25.11.2013г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 1542,97+ 13316,94-1766-3281= 9812,91 рублей,  которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам

осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Срок внесения платы за жилое помещение и предоставленные потребителю коммунальные услуги установлен ч.1 статьи 155 ЖК РФ. Согласно данной норме закона, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п. 71 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012года № 442, граждане - потребители электрической энергии… приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

По смыслу пп. 72,-73 выше указанных Положений, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора энергоснабжения, заключенного между гражданином и гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии

этому гарантирующему поставщику.

В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем услуги по поставке электрической энергии, оказываемой ему ОАО «Саратовэнерго» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, л/с 3101972897. Наличие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и абонентом подтверждается копиями платежных поручений от 01.08.2013г.№877888 и 18.11.2013г. №767062, по которым ответчиком производилась оплата потребленной электрической энергии.

24.05.2013г ответчиком была произведена оплата в сумме 4440рублей исходя из конечных показаний прибора учета равных 3627 кВт/ч. Показания прибора учета на 25.06.2013г составляют 4540 кВт/ч, т.е. ответчик потребил электроэнергии за период 24.05.2013г по 25.06.2013г-913 кВт/ч и задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за этот период составляет 1542,97 рублей, исходя из тарифа 1,69 руб. за 1 кВт.

Показания прибора учета электроэнергии, установленного у ответчика, по состоянию на 25.11.2013 года составили 11586 кВт/ч 6632 кВт/час., т.е. ответчик потребил электроэнергии за период с 25.06.2013 по 25.11.2013 -7046 кВт/ч и задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за этот период составляет 13316,94 рублей, исходя из тарифа 1,89 руб. за 1 кВт.

Ответчиком производилась частичная оплата за коммунальную услугу 01.08.2013г. в сумме 1766 руб. и 18.11.2013г. в сумме 3281 руб. Таким образом, за период с 24.05.2013г. по 25.11.2013г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 1542,97+13316,94-1766-3281= 9812,91 рублей. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным.

Данные выводы, сделанные судом, подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией справками о задолженности по лицевому счету №3101972897, обходными листами, копией Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012г. №42/3 «Об установления тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на 2013 год» с приложениями, копиями учредительных документов ОАО «Саратовэнерго» и другими материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию, а так же о потреблении электроэнергии в меньшем размере, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в заявленном им размере.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Плющевой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Плющевой Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 24.05.2013г по 25.11.2013 года в размере 9812 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 10212 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.08.2014г.

Мировой судья/ подпись / Копия верна: Мировой судья СекретарьДело № 2-808/2014 Заочное решение Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 06 августа 2014 года. п. Дубки. Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>