Решение по делу № 1-46/2018 от 11.04.2018

 Дело №1- 46 /2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года                                                                                                                г. <АДРЕС>

  Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>                                                                                                Левин А.В.,

при секретаре                                                                                   Ищенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Благовещенска  -                                         Залунина А.Н.,

подсудимого                                                                                     Гарусов В.Н.

защитника подсудимого - адвоката                                                     Овчар Э.А. ордер <НОМЕР> от 06.04.2018 года, удостоверение  <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Гарусова Владислава Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и зарегистрированного <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,6 <АДРЕС>, в браке состоит, на иждивении трое несовершеннолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование средне, официально не трудоустроен, юридически не судимого гражданина РФ, инвалидности нет.

 находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гарусов В.Н. совершил преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2016 года Гарусов Владислав Николаевич, <ДАТА6> г.р. в соответствии с постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>. вступившим в законную силу 01 марта 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение в государственную инспекцию дорожного движения сдано 29.02.2016 года. Административный штраф в размере 30 ООО рублей оплачен 16.04.2016 года.

В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, части 1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ. Гарусов В.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с 01 марта 2016 года по 01 сентября 2018 года;

Однако, Гарусов В.Н. должных выводов для себя не сделал и 29 декабря 2017 года около 18 часов 24 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: • <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. Театральная, д. 235 будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>. согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

29 декабря 2017 года около 18 часов 24 минут Гарусов В.Н. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в районе дома <НОМЕР> по ул. Театральная г. Благовещенска <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

29 декабря 2017 года в 18 час 43 минут Гарусов В.Н. был освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО 090841 составленного 29 декабря 2017 года, 29 декабря 2017 года в 18 часов 43 минуты установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Гарусовым В.Н. воздухе составило 0,645 мг/л.

Своими действиями Гарусов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Гарусов В.Н. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гарусова В.Н. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении Гарусову В.Н. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и его семьи.

Гарусов В.Н. юридически не судим, по месту жительства сотрудником УУП ОП -2 МОМВД России «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, официально не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гарусову В.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 29.12.2017 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 16),

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Гарусову В.Н. мировой судья не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который не трудоустроен, стоит на учете в центре занятости населения, дохода другого нет, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Гарусову В.Н. не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде обязательных работ.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Гарусова В.Н.. может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд, придя к выводу о невозможности применения к Гарусову В.Н. менее строго вида наказания, в виде штрафа, также исходил из конкретного материального положения подсудимого, а именно отсутствие у него и его семьи, с учетом размера прожиточного минимума достаточного заработка, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Таким образом, применение в отношении Гарусову В.Н. наказания в виде штрафа, с учетом всех установленных обстоятельств, по мнению суда не может, не отразится на условиях его жизни и удовлетворении обязательных потребностей его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого не имеется жалоб на состояние здоровья.

Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания в виде штрафа подсудимому, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гарусова В.Н. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Гарусовым В.Н. автомобилем от 29.12.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гарусова Владислава Николаевича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Освободить Гарусова В.Н. от оплаты процессуальных издержек по делу на оплату услуг назначенного защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Гарусовым В.Н. автомобилем от 29.12.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Гарусова Владислава Николаевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                 Левин А.В.