Решение по делу № 5-260/2015 от 09.11.2015

Дело № 5-126-260/2015

                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          р.п. Елань Волгоградской области                                              09 ноября 2015 года                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области, расположенного по адресу: 403732, Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80, Латкина Елена Викторовна,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее 09 ноября 2015 года из специализированной роты ДПС ОГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве, в отношении:

Горелова В.А., <ДАТА> рождения, русского, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Горелова В.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи со следующим: Горелов В.А., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Горелов В.А. не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, вину признает, с протоколом согласен.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку извещение Горелова В.А. является надлежащим, Гореловым В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Горелова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> Горелов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вручено Горелову В.А. <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, указанный штраф Горелов В.А. обязан был уплатить всрок по <ДАТА7>, чего не выполнил.

Вина Горелова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается исследованными письменными материалами дела, оцененными судом в своей совокупности:  

- списком данных об административных правонарушениях Горелова В.А., постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, фотоматериалами, полученными с применением работающего устройства в автоматическом режиме средства, сведениями с официального веб-сервера ФГУП «Почта России», из которых следует, что постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> Горелов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вручено Горелову В.А. <ДАТА5>,

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0678351 от <ДАТА3>, составленным в связи со следующим: Горелов В.А., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,

то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины Горелова В.А. в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости привлечения Горелова В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в соответствии с санкцией указанной статьи.

Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении Горелову В.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом исследованных обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Горелову В.А. административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет достаточен для достижения целей наказания, кроме того, обстоятельств, способствующих назначению более строгих альтернативных видов наказания, судом не установлено и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Горелова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве) л/с 04731440640 КПП 770731005 ИНН 7707089101 ОКТМО 45902000 р/с 40101810800000010041 в отделении 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811643000016000140 УИН 18810477155910039883.

Разъяснить Горелову В.А., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

         Мировой судья судебного участка № 126

         Волгоградской области                                                              Е.В. Латкина