Решение по делу № 2-454/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-454/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

30 августа 2012 года                                                                                 г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Батранову С.М., Колесниковой О.В., Баландину П.В. о взысканиизадолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа

УСТАНОВИЛ:

           Истец просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.01.2012г. по 30.06.2012г. в сумме 2047 рубля 11 копеек, пени в сумме 49 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с моментапервого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ)

          Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Батранов С.М., который является нанимателем жилого помещения, также ответчиками выступают совершеннолетние члены семьи абонента: Колесникова О.В, Баландин П.В., которые несут солидарную ответственность  по оплате за потребленный газ в соответствии с пунктом 3 статьи 31, пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

          Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибор учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.

            Поскольку ответчики длительное время не исполняли обязанности по оплате газа, им начислена пеня в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ в сумме 49 рублей 49 копеек.

            В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и  поддержал иск в полном объеме.

Ответчики Батранов С.М., Колесникова О.В., Баландин П.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причина неявки неизвестна. Мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

         Истец снабжает ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользуются газом, квартира в котором проживают ответчики, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.       

        Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

          В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам природный газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.01.2012г. по 30.06.2012г. согласнорасчету составляет 2047 рублей 11 копеек. 

Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательства  отсутствия вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Они также не представили  доказательства отсутствия задолженности перед истцом. Образовавшаяся задолженность за потребленный газ в сумме 2047 рублей 11 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку ответчики длительное время не исполняли обязанности по оплате газа, им обоснованно начислена пеня в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, расчет пени проверен судом. Иск в части взыскании пени  в сумме  49 рублей 49 копеек за период просрочки оплаты за использованный природный газ с 01.01.2012 года по 01.01.2012 год подлежит также удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 69Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

       В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей

        Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Батранову С.М., Колесниковой О.В., Баландину П.В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа

          Взыскать солидарно с Батранова С.М., <ДАТА7> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>,  Колесниковой О.В. <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС><АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, Баландина П.В. <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность за использованный природный газ за период с 01.01.2012г. по 30.06.2012г. в сумме 2047 рублей 11 копеек, пени в сумме 49 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,  а всего 2496 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Балаковский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области

Мировой судья М.В.Михайлова