Решение по делу № 2-4494/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-4494/2021 УИД: MS0124-01-2021-005247-08 Определение 9 декабря 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» к Карташовой <ФИО1>,третьи  лица: открытое  акционерное  общество  «ЕРКЦ», Комитет ЖКХ, ТЭК,  транспорта и  связи администрации  Энгельсского муниципального района Саратовской области,   о  взыскании  задолженности   по  оплате   жилищно-коммунальных  услуг,  пени   за  несвоевременную  и  неполную оплату жилищно-коммунальных  услуг,

установил:

 В  судебный  участок №2 г. Энгельса Саратовской области из Саратовского областного суда поступило переданное из Арбитражного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» к Карташовой <ФИО1>, третьи лица: открытое акционерное общество «ЕРКЦ», Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области,   о  взыскании  задолженности   по  оплате   жилищно-коммунальных  услуг,  пени   за  несвоевременную  и  неполную оплату жилищно-коммунальных  услуг.

Как  следует  из  поступившего дела, согласно  определению от 15 октября 2021 года, Арбитражный суд Саратовской области определил передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» к Карташовой <ФИО1>, третьи лица: открытое акционерное общество «ЕРКЦ», Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг в Саратовский областнойсуд для  направления  его в  суд  общей   юрисдикции, к  компетенции  которого  оно  отнесено  законом.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ответчик Карташова <ФИО1> по адресу:  <АДРЕС>.

Представитель  истца  в  судебное  заседание  не  явился,  о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, согласно   поступившего  заявления, просит  рассмотреть  дело в  отсутствие  представителя истца.

Ответчик Карташова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Представитель третьего лица - Комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие  представителя третьего  лица.

Представитель  третьего  лица - открытого  акционерного  общества  «ЕРКЦ» в  судебное  заседание  не  явился,  о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о  причинах  неявки  суд  не  уведомил,  ходатайств,  заявлений  не  представил.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с последующими изменениями и дополнениями), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Саратовской области от 27 декабря 2012 года № 211 - ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», адрес регистрации ответчика КарташовойЮ.А.:  <АДРЕС>,  не входит в территориальные границы судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 5 г.Энгельса Саратовской области. Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Исходя из представленных представителем истца - ООО «Мул-Авто», представителем третьего лица - Комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, представитель истца, представитель третьего лица не возражают о передаче данного дела в соответствии с установленной подсудностью мировому судье судебного участка №5 г. Энгельса Саратовскойобласти.

С учетом  изложенного,  суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению общества  с  ограниченной  ответственностью «Мул-Авто» к  Карташовой <ФИО1>, третьи лица: открытое акционерное общество «ЕРКЦ», Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №5 г. Энгельса Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело №2-4494/2021г. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» к Карташовой <ФИО1>, третьи лица: открытое акционерное общество «ЕРКЦ», Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 г. Энгельса Саратовской области. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                     подпись   О.В. Лореш

Верно

Мировой судья                                                                                                                        О.В. Лореш