Решение по делу № 5-903/2015 от 17.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

г. <АДРЕС> 4                                                <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,

зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного                     ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

   УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 20.10, на                                           ул. Л. Толстого 39 г. <АДРЕС> области, установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере                  1000 рублей по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, по постановлению 63 РР <НОМЕР> от  <ДАТА4>

Действия <ФИО2> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                                г. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что штраф оплачен в срок - <ДАТА5>, о чем представил копию квитанции.

   В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее                  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

   В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7> Срок уплаты штрафа - до <ДАТА8> <ФИО2> представлена копия квитанции от <ДАТА5> об оплате штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая, что штраф <ФИО2> уплачен в установленный законом                 60-ти-дневный срок срок, мировой судья, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25                КоАП РФ в действиях <ФИО2> отсутствует.

Согласно ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>