Решение по делу № 5-135/2020 от 02.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края

<ДАТА1>                                                              <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Долгорукой Татьяны Валериевны, <ДАТА2>; привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 10 часов 00 минут, Долгорукая Т.В. находясь по адресу: п. <АДРЕС> Ключи, рядом с домом <НОМЕР> по ул. 60лет СССР <АДРЕС> района <АДРЕС> края причинила побои и физическую боль Пасевич Л.П. ударив один раз по голове, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Долгорукая Т.В. вину признала, суду пояснила, что действительно ударила один раз Пасевич Л.П. по голове пластиковой бутылкой за то что она пожаловалась на неё в административную комиссию и её оштрафовали за прикорм котов. Признает, что сделала неправильно. Она сейчас трезвая и ей стыдно за свои действия. Имеет ребенка 2013 года рождения.

Пасевич Л.П.1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав Долгорукую Т.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В судебном заседании исследованы материалы дела:  протокол об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт сотрудника полиции от <ДАТА3>, объяснения Пасевич Л.П., Долгорукой Т.В., акт судебно - медицинского обследования <НОМЕР> и иные материалы дела.

Согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, у Пасевич Л.П.не обнаружены повреждения, при обследовании последняя пояснила, что Долгорукая Т.В. причинила ей <ДАТА3> побои и физическую боль, за мед помощью обратилась в тот же день, жаловалась на головную боль.

Все доказательства вины Долгорукой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Долгорукой Т.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и её действия необходимо квалифицировать  как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Долгорукой Т.В.,судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принял во внимание личность Долгорукой Т.В., наличие малолетнего ребенка 2013 года рожеднияи полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Долгорукую Татьяну Валериевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Мировой судья                                                                                С.Н. Бублик