Решение по делу № 1-6/2015 от 21.01.2015

ПРИГОВОР

именем   Российской   Федерации

г. Мценск 21 января 2015 года Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А., с участием государственного обвинителя Постникова П.В., подсудимой Шариковой А.А., защитника подсудимого адвоката Овчинниковой О.П., при секретаре Олейник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Шариковой А.А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарикова А.А. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Шарикова А.А. на основании определения Коломенского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года по делу № 2-1073/06 обязана к уплате алиментов на содержание детей: Ш.и Ш. в размере по 1/10 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка с перечислением на лицевые счета детей, открытые в Коломенском отделении 1555/0005 Сбербанка РФ. 10.07.2012 года И. достиг совершеннолетия, в связи с чем, с 11.07.2012 года Шарикова А.А. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних Ш. и Ш. На основании исполнительных листов ВС №011288993 и ВС №011288994 от 22.12.2011г. по делу №2-1073/06 выданные Коломенским городским судом Московской области 15.02.2012 г. возбуждены исполнительные производства №9916/12/05/57 и №9915/12/05/57 о взыскании с Шариковой А.А. алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей: Ш.и Ш. Шарикова А.А., являясь родителем, достоверно зная об обязанности уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних дочерей, в нарушении прав детей на получение содержания от родителей, предусмотренных ст. 60 Семейного кодекса РФ, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что совершает противоправные общественноопасные действия, направленные на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и, желая этого, в период времени с 01.03.2014 года по 26.11.2014 года злостно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Шарикова А.А., 13.12.2012 г. привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, а также 25.03.2014 г. по исполнительному производству № 9916/12/05/57 и 24.06.2014 г. по исполнительному производству №9915/12/05/57 была предупреждена судебным приставом - исполнителем Мценского РОСП об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, однако, должных выводов не сделала, а применение ранее уголовного наказания не изменило ее отношение к обязанностям, возложенным на нее законом и судом по уплате алиментов. Являясь трудоспособной, Шарикова А.А. в Казенном учреждении Орловской области «Центр занятости населения Мценского района» в качестве ищущей работу, безработной не состояла, пособие по безработице не получала, скрывала от судебного пристава-исполнителя временные заработки, с полученных средств алименты, на содержание несовершеннолетних дочерей, находящихся на иждивении в приемной семье, не платила, жизнью и здоровьем девочек не интересуется, одежду, обувь не покупает, иную помощь не оказывает, т.е. злостно, умышленно, уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Период злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних дочерей у Шариковой А.А. исчисляется с даты, следующей за датой увольнения из ООО «Жилино», т.е. с 01.03.2014 г. по 26.11.2014 г. и составляет 8 месяцев 25 дней, сумма задолженности за указанный период по уплате алиментов на Ш. 36083 рубля 86 копеек, сумма задолженности за указанный период по уплате алиментов на Ш. 36083 рубля 86 копеек. Общая сумма задолженности по обоим производствам составляет 250558 тысяч 96 копеек. В судебном заседании подсудимая Шарикова А.А. с предъявленным ей органами предварительного расследования обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ согласна полностью, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушание ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Подсудимая Шарикова А.А. пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею после консультации с защитником, добровольно. Защитник подсудимой адвокат Овчинникова О.П. заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Постников П.В. против заявленного ходатайства подсудимой и её защитника не возражал, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Шариковой А.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласна на постановление приговора в особом порядке. Мировой судья, выслушав подсудимую Шарикову А.А., её защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, с учетом мнения государственного обвинителя и представителя потерпевших, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и выразили свое согласие с ним, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего: в судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимой Шариковой А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Предъявленное Шариковой А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем мировой судья находит вину подсудимой Шариковой А.А. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.Наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не должно превышать две трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, оконченное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья относит наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, наказание отбыто полностью, судимость не погашена (л.д. 95-93, 103-109), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 101, 102), имеет на иждивении трех детей: ИНОЕ.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает, что наказание осужденной должно быть назначено в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, т.к. данный вид наказания наиболее полно соответствует степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать исправлению осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шарикову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. Меру процессуального принуждения Шариковой А.А. в виде обязательства о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский райсуд через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе или в установленный судом срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы. Мировой судья:_____________________ Корнилов М.А.<ОБЕЗЛИЧЕНО>