Решение по делу № 5-687/2017 от 17.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           г.о. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Бобруева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.50 час., на ул. <АДРЕС>, 69 г.о. <АДРЕС>, <ФИО2>  управлял транспортным средством   <АДРЕС> г/н А 21  г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (<ДАТА4> по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ на срок 1 (один) год, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бобруев Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину  <ФИО3> в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Бобруева Д.В>.в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования  на месте с использованием спец.средства.

В связи с тем, что Бобруев Д.В>.отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Бобруева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование Бобруев Д.В. отказался.

Таким образом, <ДАТА3> г. в 18.50 час. Бобруев Д.В>.не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (постановление  о назначении административного наказания  от <ДАТА4> по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ на срок 18 месяцев, вступило в законную силу <ДАТА8>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения  <ФИО3> данного правонарушения подтверждается: протоколом 63 <НОМЕР> от <ДАТА3> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от <ДАТА3> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 <НОМЕР> от <ДАТА3> г., протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> года, письменными объяснениями понятых от <ДАТА3>г.; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА11>,  справкой  о нарушениях ПДД, карточкой учета нарушений ПДД.

    Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и сомнения у мирового судьи не вызывают.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих     производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание Бобруева Д.В. своей вины. Кобстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины  и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26. и ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать  Бобруева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток с  момента  задержания -  20 часов  00 минут <ДАТА3> года.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья            <ФИО4>