Решение по делу № 2-742/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-742/2021

64MS0002-01-2021-001084-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                                                                 город Аркадак 

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Вербицкому А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и понесенные расходы по проведению работ ГРО,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с указанным выше иском, просит взыскать с
Вербицкому А.А. задолженность по оплате природного газа в размере
16 791 руб. 20 коп., стоимость выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 1 108 руб. 10 коп.; а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 715 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Вербицкий А.А. является пользователем природного газа и абонентом общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу: <АДРЕС>. Ответчик не производил оплату за потребленный природный газ и у него образовалась задолженность, в связи с чем истец прекратил исполнение своих обязательств по поставке газа, произведя работы по отключению подачи газа в жилое помещение ответчика, понеся расходы.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Вербицкий А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Положениями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 года (далее - Правила поставкигаза).

Правила поставки газа распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09.08.2008 года пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора.

Согласно подп. в п. 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

В п. 46 Правил поставки газа предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как следует из материалов дела, Вербицкий А.А. является пользователем природного газа и абонентом общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу: <АДРЕС>, кв. 4

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленного природного газа, в связи с чем 18.03.2021 года в адрес Вербицкого А.А. заказным письмом направлено уведомление № 370 о наличии задолженности по оплате потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд (общая сумма задолженности составила 28 298 руб. 36 коп.), в котором указано, что в случае непогашения задолженности предоставление услуги газоснабжения будет приостановлено. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», находящимся в общем доступе, указанная корреспонденция 24.04.2021 года вручена адресату.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате природного газа за май 2021 года составила 16 791 руб. 20 коп.

Согласно акту приемки выполненных работ по ограничению, прекращению, возобновлению подачи газа потребителю за 18.05.2021 года потребителю
Вербицкого А.А. по адресу: <АДРЕС>, прекращена подача газа с установкой замка на газовый кран внутреннего газопровода, стоимость указанных работ составила 1 108 руб. 10 коп.

Указанные работы произведены акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область», действующим на основании договора об оказании услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № 8У/12 от 11.01.2012 года и последующих дополнительных соглашений к указанному договору, заключенному между акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область» и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».

Таким образом, мировым судьей установлено, что в связи с имеющейся у ответчика задолженностью по оплате за потребленный природный газ, истец приостановил исполнение своих обязательств по поставке газа, правомерно произвел отключение поставки газа, в связи с чем понес расходы.

Ответчик не предоставил мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств и отсутствия задолженности перед истцом, расчет суммы задолженности за оказанные услуги, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судья присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя основные исковые требования, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 715 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья -

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Вербицкому А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и понесенные расходы по проведению работ ГРО удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вербицкого А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате природного газа за май 2021 года в размере 16 791 руб. 20 коп.; стоимость выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа - 1 108 руб. 10 коп.

Взыскать с Вербицкого А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 715 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.             

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                Н.С. Юрченко

2-742/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому район
Ответчики
Вербицкий Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Аркадакского района Саратовской области
Судья
Юрченко Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
2.sar.msudrf.ru
06.08.2021Ознакомление с материалами
12.07.2021Подготовка к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
04.08.2021Решение по существу
22.09.2021Обращение к исполнению
04.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее