Решение по делу № 1-5/2012 от 02.07.2012

                                                                                                Дело  1-5 /2012,мил.№1620

                                                 ПРИГОВОР

                                     Именем Российской Федерации

г. Кострома 2 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,

с участием государственного обвинителя  Силановой К.С..

подсудимого Кондакова <ФИО1>

защитника Дмитриева Н. А.,  представившего  удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> годаи ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> ,

     при  секретаре Колесниковой И.В..

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондакова <ФИО1>, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ

у с т а н о в и л:

Кондаков Д.А. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО>При ознакомлении с материалами уголовного дела Кондаков Д.А.заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чём в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела имеется соответствующая запись.

         В судебном заседании Кондаков Д.А.. указанное ходатайство поддержал, полностью согласившись с предъявленным обвинением, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт последствия применения особого порядка принятия судебного решения.

Кондаков Д.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся  в содеянном.

        В судебном заседании от   потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения уголовного дела согласны.

При согласии всех участников процесса данное ходатайство подсудимого было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился Кондаков Д.А.обосновано, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кондакова Д.А.. суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ , т.е. нарушение неприкосновенности жилища..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кондаковым Д.А., обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Кондакова <ФИО1>  в совершении преступления. Предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧИНО>Приговор может быть обжалован в Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья: Н.Л.Пикунова