Решение по делу № 1-38/2018 от 14.06.2018

Дело № 1-1-38/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Алексеевская 14 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Галкина Е.В.,

подсудимого Смирнова Н.Н.,

защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер филиала адвокатской консультации Алексеевского района Волгоградской области <НОМЕР> адвоката Хмелева А.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Николая Николаевича, родившегося <ДАТА2> в х<АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: х<АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В, Г» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

03 мая 2018 года, примерно в 19 часов, Смирнов Н.Н., не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, сознавая противоправность своих действий, направленных на незаконную добычу неограниченного количества рыбы, для дальнейшего употребления её в пищу, взяв с собой из своего домовладения рыболовную сеть, длиной 20 метров, высотой 1,7 метра, размером ячеи 50 мм, и пешком пришел на реку «Хопер» расположенного в 1,5 км западнее х.Гущинского Алексеевского района Волгоградской области, относящийся к Федеральной собственности, и являющийся рыбохозяйственным водоемом высшей категории Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, расположенного на территории Алексеевского района, в части особо охраняемой природной территории природного парка «Нижнехоперский», созданного на основании Закона Волгоградской области №703-ОД от 07.05.2002г.Здесь, при помощи забродного костюма б/у Смирнов Н.Н. в разливе реки Хопер установил в воду от одного берега к другому одну рыболовную сетку с описанными выше размерами, после чего ушел к себе домой в х.Гущинский Алексеевского района. На следующий день 04.05.2018 года, примерно в 06 часов 10 минут Смирнов Н.Н. снова пришел на реку «Хопер» с целью проверить установленную им ранее сеть с указанными выше размерами, где в момент снятия он был обнаружен и задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Алексеевскому району. То есть Смирнов Н.Н. был задержан на месте совершения им преступления, где он, с помощью имеющейся у него одной рыболовной сети вышеуказанного размере, действуя противоправно, занимался массовым истреблением рыбных запасов на путях миграции к местам нереста для промысловых видов рыб, в местах особо охраняемой природной территории природного парка «Нижнехоперский», созданного на основании Закона Волгоградской области №703-ОД от 07.05.2002г., не имея на то официального разрешения, и соответствующей лицензии, а так же нарушая п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом №293 Минсельхоза РФ от 01 августа 2013 года, согласно которых, рыболовная снасть «сетка» является запрещенным орудием лова. К моменту обнаружения и задержания Смирнова Н.Н., им было добыто рыболовным приспособлением «сеть» рыба в количестве двух лещей, и одного карася. То есть, в в результате преступных действий Смирнова Н.Н. под угрозу была поставлена сохранность водных биоресурсов окружающей природной среды, и причинен материальный ущерб на сумму 50 рублей. Однако, река «Хопер» расположена на территории природного парка «Нижнехоперский», и на основании закона Волгоградской области, о создании природного парка «Нижнехоперский», ущерб рассчитывается согласно постановления от 05.03.2001г. №171« О таксах для исчисления размере взыскания за ущерб, причинивший водным биологическим ресурсам Волгоградской области» за уничтожение, незаконный вылов или добычу водных биоресурсов на особо охраняемых природных территориях- в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида), то есть сумма причиненного ущерба составила 100 рублей. В результате преступных действий Смирнова Н.Н. под угрозу была поставлена сохранность водных биоресурсов окружающей природной среды.

Своими действиями Смирнов Н.Н. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением других способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, на особо охраняемых природных территориях, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.256 ч.1 п. «б,в, г» УК РФ.

По настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, установленном гл.32.1 УПК РФ.

Мировым судьёй установлено, что условия производства дознания в сокращённой форме, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Смирнов Н.Н. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, не оспаривал правовую оценку его действий, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела и обвинительном постановлении, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Мировым судьёй установлено, что данное ходатайство Смирновым Н.Н. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Также мировым судьёй установлено, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ и иных обстоятельств, требующих производства дознания в общем порядке, в том числе самооговора подсудимого, не имеется; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Смирнова Н.Н. мировой судья квалифицирует по п. «Б,В, Г» ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением других способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, на особо охраняемых природных территориях.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым в случае постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания Смирнову Н.Н., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Смирнова Н.Н., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова Н.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Согласно материалам дела, подсудимый Смирнов Н.Н. не судим, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно / л.д. 42-44, 45-46, 47-56, 66, 67, 69, 71, 78, 81/.

Учитывая, что подсудимый Смирнов Н.Н. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен, его поведение во время и после совершения преступления, данные обстоятельства, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления - мировым судьей указанные обстоятельства признаются исключительными.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Смиронову Н.Н. наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - одну рыболовную сеть промышленного производства длиной 20 метров, высотой 1,7 метра, размером ячеи 50х50 мм, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить, забродной костюм б/у, принадлежащий и хранящийся у Смирнова Н.Н. - оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б,В,Г ч.1 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Смирнова Н.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд, Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка №1

Волгоградской области Н.А. Медведицкова