Решение по делу № 2-103/2018 ~ М-64/2018 от 18.04.2018

.                                            Дело № 2-103/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня                                                                             17 мая 2018 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          Гарипова Ильгизара Фаязовича, Гариповой Раушании Абдулловны, Гарипова Ильхама Илгизаровича, Даминовой Рании Илгизаровны к Гариповой Гулие Мансуровне о признании утратившим право пользования жилым домом,

установил:

Гарипов И.Ф., Гарипова Р.А., Гарипов И.И., Даминова Р.И. обратились в суд с иском к Гариповой Г.М. о признании утратившим право пользования жилым домом. В обосновании заявленных требований указали, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 октября 2009 года Гарипов Ильгизар Фаязович, Гарипова Раушания Абдулловна, Гарипов Ильхам Илгизарович, Даминова Рания Илгизаровна являются собственниками жилого дома общей площадью 119,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> с 03.11.2009 г. зарегистрирована Гарипова Гулия Мансуровна. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении. Совместного хозяйства с ответчиком истцы не ведут, какую-либо помощь она не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ответчик Гарипова Гулия Мансуровна не является членом семьи собственника.

Гарипова Р.А. и ее представитель адвокат Новикова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что признание Гариповой Г.М. утратившим право пользования жилым домом необходимо ему для снятия ее с регистрационного учета.

Гарипов И.Ф., Гарипов И.И., Даминов Р.И. в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело без их участия просили иск удовлетворить.

Ответчик Гарипова Г.М. на судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражения по существу иска ответчик суду не представил. О причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истица, допросив свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 октября 2009 года Гарипов Ильгизар Фаязович, Гарипова Раушания Абдулловна, Гарипов Ильхам Илгизарович, Даминова Рания Илгизаровна являются собственниками жилого дома общей площадью 119,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется выписка из домовой книги по указанному дому. Из него видно, что в данном доме зарегистрирован ответчик Гарипова Г.М..

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности собственника жилого помещения. А именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию

В судебном заседании было установлено, что ответчик Гарипова Г.М. членом семьи истца не является. Между истцом и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истцов не проживает.

ФИО9, ФИО10 допрошенные в качестве свидетелей, суду пояснили, что ответчик Гарипова Г.М. выехала из данного около трех лет назад и больше не появлялась.

С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истицы. Закон не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Гарипова Ильгизара Фаязовича, Гариповой Раушании Абдулловны, Гарипова Ильхама Илгизаровича, Даминовой Рании Илгизаровны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Гарипова Ильгизара Фаязовича, Гариповой Раушании Абдулловны, Гарипова Ильхама Илгизаровича, Даминовой Рании Илгизаровны,- удовлетворить.

Признать Гарипову Гулию Мансуровну, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья .                                А.Ф. Назмиев

.

.