Решение по делу № 1-36/2012 от 02.08.2012

Дело  №1-36/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         02 августа  2012 года                                                      р.п. Базарный Сызган  Ульяновской области

         Мировой судья  судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Базарносызганского района Ульяновской области Логинова Д.А.,

подсудимой <Блудовой Ю.В.1>,

защитника - адвоката Инзенского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов Кузнецова Н.В., представившего удостоверение №1002 и ордер №319 от 11.07.2012г.,

при секретаре Ермохиной Н.Г.,

а также потерпевшей <Ж.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Блудовой Ю.В.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, д.160, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158  ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         07.06.2012г. в период времени с 13-00ч. до 15-00ч., точное время в ходе дознания не установлено, <Блудова Ю.В.1>, находясь в палисаднике перед принадлежащим <Ж.2> домом <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, увидев, что на фундаменте дома лежит сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> по внезапно возникшему умыслу, направленному на кражу данного сотового телефона, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия неизвестны посторонним лицам, тайно похитила с фундамента принадлежащий <Ж.2> сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 1750 руб. 00 коп. с находящимися в нем картой памяти объемом 2 GB стоимостью 280 руб. 00 коп. и сим-картой компании <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 80 руб. 00 коп. на абонентском счете которой находились денежные средства в сумме 50 руб. 00 коп. После этого <Блудова Ю.В.1>, доводя свой преступный умысел до конца, с похищенным сотовым телефоном марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению как своим собственным. Своими преступными действиями <Блудова Ю.В.1> причинила потерпевшей <Ж.2> материальный ущерб на общую сумму 2160 руб. 00 коп.

        В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела после проведения консультации с защитником подсудимая <Блудова Ю.В.1> заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

        В судебном заседании подсудимая <Блудова Ю.В.1> пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает полностью, суть обвинения ей понятна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

         Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, участвующие в судебном заседании, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         <Блудова Ю.В.1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. В связи с этим у суда имеются основания для принятия решения в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд находит вину подсудимой <Блудовой Ю.В.1> установленной и доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, то, что материальный ущерб частично возмещен потерпевшей путем возврата похищенного, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания.

          Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что <Блудова Ю.В.1> свою вину полностью признала, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

          С Учетом всех обстоятельств совершенного подсудимой преступления, ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить <Блудовой Ю.В.1> наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на ее исправление наиболее положительное влияние. 

По данному уголовному делу потерпевшей был заявлен гражданский иск о взыскании с  

подсудимой материального ущерба в размере 410 руб. 00 коп.

         Рассмотрев материалы данного уголовного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, они объективно подтверждаются материалами уголовного дела, подсудимая <Блудова Ю.В.1> их полностью признает и в соответствии со ст.1064 ГК РФ данные исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ от процессуальных издержек в размере 1700 руб. 00 коп., затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты <Блудовой Ю.В.1>, ее следует освободить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.cт.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <Блудова Ю.В.3> Васильевну виновной в совершении преступления,  предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в видештрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

         Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <Блудовой Ю.В.1>  отменить по вступлению приговора в законную силу.      

          Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <Блудовой Ю.В.1> в пользу <Ж.2> в счет возмещения материального ущерба 410 (четыреста десять) руб. 00 коп.       

         От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты подсудимой в размере 1700 руб. 00 коп., <Блудову Ю.В.1> освободить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> крышку аккумуляторного отсека сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>  хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области, передать <Ж.2>

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.          

          Мировой судья:                                                                                                                 А.В. Чебарков