Решение по делу № 2-1208/2020 от 21.04.2020

Дело № 2-1208/2020

УИД 29MS032-01-2020-001566-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

21 апреля 2020 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Головко О.А.1 к Брагин Н.К.1 о взыскании суммы ущерба,

установил:

Истец Головко О.А.1 обратилась с исковым заявлением к Брагин Н.К.1 Н.К.о взыскании суммы ущерба.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА2> каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Исковое заявление подано истцом по указанному им месту жительства: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 107, кв. 8, однако, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области место жительства ответчика Брагина Н.К. на момент обращения истца с иском в суд: <АДРЕС>. Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку № 1 Пинежского судебного района Архангельской области (164600, Архангельская области, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску Головко О.А.1 к Брагин Н.К.1 о взыскании суммы ущерба, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Пинежского судебного района <АДРЕС> области (164600, <АДРЕС> области, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                Л.М. Кирилова