Решение по делу № 2-117/2014 от 20.01.2014

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился к мировому судье с названным иском о взыскании с Панфиловой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Панфилова Д.А., Панфиловой В.А. задолженности за потребленный природный газ в размере 2375 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 144 руб. 41 коп., а также государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной при подаче иска.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчики используют природный газ на пищеприготовление и нагрев воды, являются абонентами филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и имеют лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке газа, однако ответчики платежи за потребленный газ не производят, в результате чего за ними в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 2375 руб. 39 коп. В связи с тем, что согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, сумма начисленной пени на <ДАТА4> составила 144 руб. 41 коп. В добровольном порядке задолженность за предоставленные услуги ответчиками до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

При рассмотрении настоящего дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче искового заявления в суд указано местожительства ответчиков <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, тогда как в соответствии с ответом на запрос, по сведениям отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. <НОМЕР>.

Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки не известна.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> (с изменениями и дополнениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> г. <АДРЕС> области относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, а потому мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Панфиловой Е.А., Панфилову Д.А., Панфиловой В.А.о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после его вынесения в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                             М.В. Серебрякова