дело об административном правонарушении №5-____/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в течение года, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. Козлов Н.Е. управлял автомашиной марки <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Козлову Н.Е. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.
Козлов Н.Е. в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснив, что употребил наркотическое вещество, после чего управлял автомашиной. Прошел освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого согласился.
Согласно акта медицинского освидетельствования ГУЗ Пречистенская ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА3> у Козлова Н.Е. установлено состояние опьянения.
Вина Козлова Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления ТС 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ Пречистенская ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой ГИБДД, видеозаписью.
Протоколы, составленные в отношении Козлова Н.Е. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Судья учитывает тот факт, что Козлов Н.Е. в судебном заседании не высказывал недоверия сотрудникам ДПС ГИБДД, не указал, что действия ИДПС по отношению к нему были предвзяты, причины по которым можно им не доверять. В связи с изложенным у судьи нет оснований не доверять составленным сотрудниками ДПС ГИБДД документам, в частности протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством и другим документам, которые были составленным непосредственно после совершения административного правонарушения, в присутствии Козлова Н.Е., который во всех документах поставил свои подписи и каких-либо замечаний не отразил.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Козлова Н.Е. подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Козлова Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. Козлов Н.Е. управлял автомашиной марки <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
При назначении административного наказания Козлову Н.Е., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Козлову Н.Е. наказание в виде административного штрафа с лишением права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
___________________