ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>
подсудимого - <ФИО3>
защитника - адвоката <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником <ФИО5>
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, Базарносызганского р-на, <АДРЕС> области, место регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр., 5-159 и место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр. 66-45, гражданство РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанный РВК г. <АДРЕС> области, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА4>, в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время судом не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около заброшенного гаража расположенного за домом <НОМЕР> А по улице Мурысева, <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> области, где воспользовавшись тем, что потерпевший <ФИО6> отошел, за его преступными действиями не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осуществляя свои действия тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял, то есть тайно похитил, из плечевой сумки, находящейся не при потерпевшем <ФИО6>, не представляющей материальной ценности, сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5», стоимостью 3 000 рублей, с вставленной в него СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, в комплекте с чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащими потерпевшему <ФИО6> После чего, <ФИО3> с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями <ФИО3> причинил потерпевшему <ФИО6> незначительный материальный ущерб в размере 3000 рублей 00 копеек.
Органами дознания действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с тем, что они между собой примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
<ФИО3> после разъяснения судом условий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, которые не являются реабилитирующими, выразил свое согласие на прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему вред возмещен, против прекращения не возражает.
Защитник подсудимого пояснил, что имеются основания для прекращения уголовного дела и не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку <ФИО3> не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.
Мировой судья, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в которых обвиняется <ФИО3> относится к категории небольшой тяжести. <ФИО3> ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра г. <АДРЕС> не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья», вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему вред, в связи, с чем потерпевший к нему претензий не имеет.
Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены и соблюдены. Обстоятельств, по каким-либо причинам препятствующих прекращению дела, судом не установлено. Кроме того, действия <ФИО3>, который заявил о полном признании своей виновности в совершении преступления и искреннем раскаянии в содеянном, своевременно принял меры к заглаживанию причиненного вреда, чем способствовал примирению сторон, свидетельствуют о том, что он перестал быть опасным для общества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности.
Судьбу вещественных доказательств, суд определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 5» (IMEI 1: 869613037953346; IMEI 2: 869613037953353), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░6>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>