Решение по делу № 1-23/2016 от 29.03.2016

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 29 марта 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Ишина А.В.,

подсудимого Лаптева Р.В.,

защитника - адвоката Трошева Н.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лаптева Р.В., *** года рождения, ***, уроженца ***; зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживающего по адресу: ***; ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев Р.В. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, на особо охраняемых природных территориях, совершенной при следующих обстоятельствах.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «***» является юридическим лицом, действующим на основании Положения о Федеральном государственном бюджетном учреждении «***», а также Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» № 33-ФЗ создан на землях лесного фонда *** и *** лесхозов, общая площадь которого составляет *** Га, разделена на участковые лесничества.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «***» - природоохранное, эколого-просветительское и научно-исследовательское учреждение, территория которого включает природные и историко-культурные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую, эстетическую и рекреационную ценность, и которая предназначена для использования в природоохранных, просветительских, научных, культурных целях и для регулируемого туризма.

На территории национального парка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам, и которая противоречит целям и задачам  национального парка.

В период времени с *** по *** года Лаптев Р.В. приехал на автомобиле «***» г/н *** на территорию ФГБУ «***» являющуюся особо охраняемой природной территорией, в район местечка «***», на правый берег реки ***, где в нарушение п. «е» ч.2 ст.15 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» № 33-ФЗ (на территории национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам, и которая противоречит целям и задачам  национального парка, в том числе промышленное и прибрежное рыболовство), а также в нарушение п.п. «а» п. 63 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» (запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) и озерного лосося в границах Республики Коми, за исключением  добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распаления льда и до периода ледостава), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, из корыстных побуждений, умышленно, при помощи спиннингов, оснащенных искусственными наживками, произвел незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы породы хариус в количестве 34 особей. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» Лаптев Р.В. своими действиями причинил ФГБУ «***» крупный материальный ущерб в размере 25 500 руб.

В ходе судебного заседания защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаптева Р.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно. Подсудимый данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Лаптев Р.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время работает и характеризуются исключительно положительно, добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Лаптев Р.В. в результате деятельного раскаяния в инкриминируемом преступлении перестал быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Мера пресечения в отношении Лаптева Р.В. не избиралась, гражданский иск заявлен не был, вещественные доказательства - орудия лова, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, 

                                                       ПОСТАНОВИЛ :

Освободить Лаптева Р.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.1 ст.256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратив в отношении него уголовное дело.

Вещественные доказательства - орудия лова, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в отношении Лаптева Р.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                    Третьяков Р.И.