Решение по делу № 2-987/2015 от 16.09.2015

Дело № <НОМЕР>                                                                                                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                  г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Шилкиной Н.С.,

с участием представителя истца Ермолаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Олейник <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность, однако просила взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом разъяснены представителю истца условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Положения данных статей, истцу понятны.

Согласно  п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 165, 173, 220, ГПК РФ,  мировой судья

определил:

принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от исковых требований.

Взыскать с Олейник <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Олейник <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья