Решение по делу № 1-315/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-315/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.Ю. Ивановой

подсудимой: Т.В. Орловой

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Г.В. Зайцева, представившего ордер №3371 от 07 апреля 2016 года, удостоверение №1745

потерпевшей: Т.М.Н.

при секретаре: О.С.Колесник

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОРЛОВОЙ Т.В., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, официально не работающей, не военнообязанной, проживающей по Х «а» Х, имеющей регистрацию места жительства по Х, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Т.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 22 часов Орлова Т.В. находилась в помещении Х, где распивала спиртное вместе со своей знакомой Т.М.Н. В ходе совместного распития спиртного Т.М.Н., показала Орловой Т.В. находящиеся у нее в женской сумке черного цвета золотые ювелирные изделия. После чего у Орловой Т.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно золотого кольца и золотых серег. Реализуя свой преступный умысел, Орлова Т.В., находясь в помещении одной из комнат вышеуказанной квартиры, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из женской сумки черного цвета, находящейся на диване в данной комнате, тем самым тайно похитила серьги из золота 585 пробы стоимостью 3000 рублей, кольцо из золота 585 пробы со вставками из трех камней белого цвета стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Т.М.Н. С похищенным имуществом Орлова Т.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Т.М.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Действия Орловой Т.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Т.М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет. Последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Орлова Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, согласна с прекращением дела в отношении нее. Последствия прекращения дела Орловой Т.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Иванова Е.Ю. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Орловой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Орловой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства: залоговый билет- хранить в материалах уголовного дела. Золотое кольцо, золотые серьги, женскую сумку черного цвета- оставить в распоряжении Т.М.Н.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова