Решение по делу № 1-29/2020 от 02.12.2020

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года                                                                                                    Город Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Дешевых В.А.,

защитника Максимова М.Д., предъявившего удостоверение № 2719 и ордер № 20/30 551 от 25.11.2020г.,

подсудимого Попова С.С.,

при секретарях Лукьяновой Н.В., Лебедевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-29/20 в отношении

Попова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, судимого:

1) 25.10.2013г. Красноярским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по постановлению Президиума Самарского областного суда от 17.11.2016г. условно-досрочно на срок 2 месяца 14 дней; 2) 08.06.2017г. Жигулевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 06.02.2018г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 03.08.2018г.; 3) 26.08.2019г. мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевск Самарской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства, постановлением того же мирового судьи от 06.02.2020г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 19 дней в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 24.02.2020г.; 4) 15.05.2020г. Жигулевским районным судом Самарскойобласти по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 14.09.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Попов С.С. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 14.09.2020г. до 7 часов 15.09.2020г. полицейский (водитель) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный)(Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области» (дислокация г. Самара) <ФИО1>, назначенный на указанную должность приказом № 68 л/с от 15.05.2019г., действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, Федеральным законом РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226, а также должностным регламентом от 28.05.2019, утвержденным начальником УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области полковником полиции <ФИО2>, совместно со старшим полицейским 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный)(Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области» (дислокация г. Самара) <ФИО3>, назначенной на указанную должность приказом №14 л/с от 22.01.2020, действующей согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, Федеральным законом РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226, а также должностным регламентом от 22.01.2020, утвержденным начальником УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области полковником полиции <ФИО2>, и со старшим полицейским 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный)(Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области» (дислокация г. Самара) <ФИО4>, назначенной на указанную должность приказом №135 л/с от 06.09.2017, действующей согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, Федеральным законом РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226, а также должностным регламентом от 12.12.2019, утвержденным начальником УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области полковником полиции <ФИО2>, в соответствии с которыми они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, являясь, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа - представителями власти, находились на службе, осуществляя патрулирование по маршруту №1106 согласно наряду на службу на 14.09.2020, утвержденного командиром 2 батальона полиции УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области подполковником полиции <ФИО5>. 14.09.2020г. примерно в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, сотрудниками УВО ВНГ по г. Самаре <ФИО6>, <ФИО3> и <ФИО4> в ходе патрулирования был замечен Попов С.С., который нарушал общественный порядок, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 14.09.2020 в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, сотрудники УВО ВНГ по г. Самаре <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО4>, действуя во исполнение своих должностных обязанностей, подошли к Попову С.С., находящемуся по адресу: г. Самара, Волжское шоссе, д. №125, представились сотрудниками УВО ВНГ по г. Самаре, после чего потребовали от Попова С.С. предоставить документы удостоверяющие личность. 14.09.2020 в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, у Попова С.С., находящегося у д.125 по Волжскому шоссе в Кировском районе г. Самара, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный)(Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) УВО по городу Самаре - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области (дислокация г. Самара) <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком. Реализуя задуманное, 14.09.2020 в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, Попов С.С., находясь около дома №125 по Волжскому шоссе в Кировском районе г. Самары, осознавая, что <ФИО7> является сотрудником Росгвардиии, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно высказав в адрес <ФИО1> оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> не только в его глазах, но и в глазах присутствующих <ФИО8> и сотрудников УВО ВНГ по г. Самаре <ФИО3>, <ФИО4>, таким образом, дав негативную оценку личным качествам и свойствам личности <ФИО1>, унижая честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме не только в глазах самого сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, но и в глазах присутствующих граждан, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия.

Подсудимый Попов С.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает и понимает, заявил его добровольно в присутствии  защитника, и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель Дешевых В.А., защитник Максимов М.Д., потерпевший <ФИО1> (согласно представленному заявлению) выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения по делу  судебного разбирательства.

Действия Попова С.С. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Попова С.С. в  объеме предъявленного ему обвинения.

Наказание в виде лишения свободы за преступление по ст.319 УК РФ не предусмотрено.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, установленный ст.315 УПК РФ, соблюден.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: Попов С.С. совершил преступление небольшой тяжести, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе, за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, судимости по приговорам от 08.06.2017г., 26.08.2019г., 15.05.2020г., суд в силу п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывает при признании рецидива преступлений (л.д. 77-79, 81-88, 91-95, 100-101, 105-111), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 74), у врача психиатра на учете не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>л.д. 76).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, влияние  назначенного наказания на исправление Попова С.С., условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - стечении тяжелых жизненных обстоятельств - смерть отца в 1991г. в малолетнем возрасте, пенсионный возраст матери, с которой проживает совместно, помогает ей материально и по хозяйству. 

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающим наказание Попова С.С. обстоятельством мировой судья на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений

Подсудимый совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд, с учетом  степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личности Попова С.С., не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства. Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Материалы дела не содержат документальных сведений о пагубном влиянии спиртных напитков на организм подсудимого, на его психическое состояние и как его следствие - на поведение подсудимого, судом не установлено, что совершение подсудимым данного преступления находится в прямой зависимости от употребления подсудимым спиртных напитков и между ними есть причинно-следственная связь. Исследованными в рамках особого судебного разбирательства материалами дела факт того, что состояние алкогольного опьянения способствовало формированию у подсудимого  умысла на совершение данного преступления не подтверждается, из предъявленного обвинения не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а так же для применения ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья, с учетом ч. 5 ст. 50 УК РФ, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.73 УК РФ, считает возможным назначить Попову С.С. наказание в виде исправительных работ без его реального отбывания. Вместе с тем считает необходимым возложить на него обязанности, способствующие его исправлению. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное Попову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Попова С.С. в период испытательного срока исполнение обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в установленные дни и часы в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Мера пресечения в отношении Попова С.С. - не избиралась.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                     О.Т. Русакова