Решение по делу № 5-126/2014 от 07.05.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                 <ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, ул.Ю.Акаева, <АДРЕС>,

работающего директором Дагестанского филиала федерального государственного    бюджетного   

образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет радиотехники, электроники  и автоматики»,

юрид. адрес: <АДРЕС>, 51,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>совершил осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований специального разрешения (лицензии). Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> (директор Дагестанского филиала федерального государственного    бюджетного   

образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет радиотехники, электроники  и автоматики»)  не выполнил лицензионные требования предусмотренные пп. «е» п.6  Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> Лицензионных нормативов , п.3.1 Примерного положения о формировании фондов библиотеки вуза, Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации»   при осуществлении образовательной деятельности, в части наличия печатных и электронных образовательных и информационных ресурсов по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, соответствующих требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и образовательным стандартам (в Филиале тематический план комплектования библиотеки утвержден не установленным порядком, отсутствует тематика научно-исследовательских работ; не обеспечен индивидуальный неограниченный доступ каждого обучающегося к электронно-библиотечной системе; филиалом не представлено  в сети Интернет или локальной сети образовательной организации содержание учебных дисциплин (модулей)  реализуемых образовательных программ; на официальном сайте Филиала отсутствуют копии документов: плана финансово-хозяйственной деятельности образовательной организации, локальных нормативных актов, правил внутреннего распорядка обучающихся и т.п.).   

В судебном заседании  директор Дагестанского филиала федерального государственного    бюджетного  образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет радиотехники, электроники  и автоматики» <ФИО2>    вину в совершении административного правонарушения признал частично,  пояснив, что в работе вуза при осуществлении  деятельности,  не связанной с извлечением прибыли, имели место, отмеченные   нарушения требований специального разрешения (лицензии). По результатам проверки большая часть нарушений устранена, вузом  проводится дальнейшая работа в этом направлении. 

         Помимо частичных признаний  <ФИО2>, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об адм. правонарушении № АП-38/ВП/Л - 2_19.20, приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР>, копией трудового договора и др., из которых видно, что  директор Дагестанского филиала федерального государственного    бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет радиотехники, электроники  и автоматики» <ФИО2> не выполнил лицензионные требования,  предусмотренные пп. «е» п.6  Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> Лицензионных нормативов , п.3.1 Примерного положения о формировании фондов библиотеки вуза, ст. 29  Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации», а именно: - при осуществлении образовательной деятельности, в части наличия печатных и электронных образовательных и информационных ресурсов по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, соответствующих требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и образовательным стандартам (в Филиале тематический план комплектования библиотеки утвержден не установленным порядком;                    - отсутствует тематика научно-исследовательских работ; - не обеспечен индивидуальный неограниченный доступ каждого обучающегося к электронно-библиотечной системе; - филиалом не представлено  в сети Интернет или локальной сети образовательной организации содержание учебных дисциплин (модулей),   реализуемых образовательных программ; - на официальном сайте Филиала отсутствуют копии документов: плана финансово-хозяйственной деятельности образовательной организации, локальных нормативных актов, правил внутреннего распорядка обучающихся и т.п.).  

Вышеуказанные действия  <ФИО2>  мировой судья  полагает  квалифицировать по ч.2 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна.  

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не судим, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей); обстоятельств, отягчающих   ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.   

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> (директора Дагестанского филиала федерального государственного    бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет радиотехники, электроники  и автоматики») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, л/сч. 049510001770 в Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства, <НОМЕР> в ОПЕРУ-1 Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКОГУ 13242, ОКТМО 45379000, КБК 07711607000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>