Решение по делу № 1-18/2016 от 11.03.2016

Дело № 1-18/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 марта 2016 года                                                                                                                  г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

подсудимого Ветрова В.А.,

защитника - адвоката Соловьевой Л.Н., предоставившей удостоверение № *** и ордер № **** от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

потерпевшей В.,

при секретаре Чупиной М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ветрова ВА., «обезличено»,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в квартире, расположенной по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», между Ветровым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Ветрова возник умысел на угрозу убийством в отношении В. Реализуя свой преступный умысел, Ветров в вышеуказанное время и месте, взял в руки нож и, находясь в непосредственной близости от В., замахнулся один раз лезвием указанного ножа в область жизненно-важного органа - головы потерпевшей,  при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Высказанную в свой адрес угрозу убийством В. воспринимала реально и боялась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение Ветрова, его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

Указанные действия Ветрова квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по указанной выше статье УК РФ в связи с тем, что подсудимый возместил ей причиненный вред путем принесения извинений, данного возмещения она считает достаточными, подсудимого простила, примирилась с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, он их принимает.

Оценив позиции потерпевшей, государственного обвинителя, подсудимого, выслушав доводы защиты, не возражавших против прекращения настоящего уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, подсудимый не судим, загладил перед потерпевшей  вред от преступления, потерпевшая примирилась с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности, законодателем РФ не предусмотрено ограничений на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, а потому суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

При этом мировой судья полагает возможным освободить Ветрова от уплаты судебных издержек, а судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииВетрова ВА., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру процессуального принуждения в отношении Ветрова В.А. в виде обязательства о явке  отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Ветрова В.А. освободить от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула  через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.О. Тишкова